Дело № ДЕЛО № 2-1612/2024 ~ М-1439/2024

№2-1612/2024 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ п.Чишмы 02 декабря 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Саидгафарову А.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил: АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Саидгафарову А.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что 29.03.2019г. между Саидгафаровым А.Д. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № , в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 66649,65 руб., из которых кредитная задолженность – 65105,47 руб., штрафы и иные комиссии – 1544,19 руб. Истец просит суд взыскать с Саидгафарова А.Д. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66649,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На судебное заседание представитель истца АГА не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Саидгафаров А.Д. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил. Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (абз.5 ст.222 ГПК РФ). Как усматривается из материалов дела, ранее АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Саидгафарову А.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворено, с Саидгафарова А.Д. взыскана задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66649,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Учитывая идентичность требований, суд приходит к выводу о наличии в производстве того же суда спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с изложенным, руководствуясь ст.222ГПКРФ, суд определил: Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Саидгафарову А.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Л.А. Захарова