ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1648/2024 ~ М-1472/2024
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.11.2024
- Дата решения
- 10.12.2024
- Судья
- Галикеев Р.М.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Галикеев Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-001822-50
uid_gas: 03RS0069-01-2024-001822-50
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 415 зн.дело 2-1648/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Чишмы РБ 10 декабря 2024 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
при секретаре Жуковой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байматовой Э.И. к ИП Морозову И.В. о признании договоров купли-продажи мебели расторгнутыми и взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Байматова Э.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Морозову И.В. о признании договоров купли-продажи мебели расторгнутыми и взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда.
В судебное заседание от истца Байматовой Э.И. поступило письменное заявление об отказе от иска, с указанием последствий отказа от иска и разъяснении ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание истец Байматова Э.И., ответчик ИП Морозов И.В., извещенные о времени и месте судебного заседания в надлежащем виде, не явились.
На основании ст.167 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к тому, что обстоятельств, при которых суд не мог бы принять отказ от иска, не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает и не ущемляет права и интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу Байматовой Э.И. понятны, разъяснены в порядке, предусмотренном ст.ст. 39, 173, 202, 221 ГПК РФ.
Следовательно, производство по исковому заявлению Байматовой Э.И. к ИП Морозову И.В. о признании договоров купли-продажи мебели расторгнутыми и взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 5 ст. 152, ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Байматовой Э.И. к ИП Морозову И.В. о признании договоров купли-продажи мебели расторгнутыми и взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить Байматовой Э.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья Р.М. Галикеев