ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-152/2025 ~ М-17/2025
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.01.2025
- Дата решения
- 26.02.2025
- Судья
- Касимова Ч.Т.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2025-000029-13
uid_gas: 03RS0069-01-2025-000029-13
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 691 зн.дело 2-152/2025
УИД 03RS0069-01-2025-000029-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Чишмы 26 февраля 2025 года
Чишминский районный Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Н. И. к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора о выпуске и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и недействительным, обязании подачи в бюро кредитных историй заявки об удалении из кредитной истории сведений о договоре о выпуске и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛ:
Егорова Н.И. обратилась в суд с указанным иском.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец Егорова Н.И. , его представитель Сафин Ф.Н. , представитель ответчика – АО «Тинькофф Банк», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, АО «Объединенное Кредитное Бюро», АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Скоринг Бюро» в судебное заседание не явились.
Истец Егорова Н.И. , ее представитель Сафин Ф.Н. не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По данным обстоятельствам суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление Егоровой Н.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Егоровой Н. И. к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора о выпуске и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и недействительным, обязании подачи в бюро кредитных историй заявки об удалении из кредитной истории сведений о договоре о выпуске и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ , - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Егоровой Н.И. о праве ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и возобновлении производства по делу при условии принесения доказательств об уважительности неявки в суд и невозможности сообщения о них.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.