Дело № ДЕЛО № 2а-245/2025 ~ М-118/2025

дело №2а-245/2025 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы 02 апреля 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Джураеву А.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам, установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Джураеву А.В. о взыскании недоимки по налогам, в обоснование иска, указав, что на налоговом учете состоит Джураев А.В. , за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Административный истец просит взыскать с Джураева А.В. недоимку по налогу на страховые взносы за счет имущества физического лица на общую сумму 2012,12 рублей. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просительная часть административного искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. Ответчик Джураев А.В. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд, в силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Чишминский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ , представленной ОВМ ОМВД России по <адрес> на запрос суда, следует, что Джураев А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> . Таким образом, ответчик Джураев А.В. на момент подачи иска Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в Чишминский районный суд Республики Башкортостан на территории <адрес> Республики Башкортостан не проживал. Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таком положении, суд находит дело подлежащим передаче в суд по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст.22,27 КАС РФ, суд определил: Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Джураеву А.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам передать по подсудности в <адрес> . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Л.А. Захарова