Дело № ДЕЛО № 2-386/2025 ~ М-275/2025

дело №2-386/2025 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы 20 мая 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Валиеву Д.И. , Мариловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Валиеву Д.И. , Мариловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что АО «ОТП Банк» и Валиев И.З. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым, право требования по кредитному договору было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 28990,31 руб. (Приложение № к Договору уступки прав). Ранее истец обращался с исковым заявлением, но производство по делу прекращено в виду того, что Валиев И.З. умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно сведениям размещенным на сайте суда по гражданскому делу, в рамках которого рассматриваются требования ООО ПКО «АФК» по задолженности Валиева И.З. по иному кредитному договору, наследниками являются Валиев Д.И. и Марилова Л.А. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в случае неявки просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Валиев Д.И. , Марилова Л.А. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из адресной справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ , Валиев Д.И. и Марилова Л.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> . Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, изменение которой не допускается, и подлежит направлению в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик. Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Валиеву Д.И. , Мариловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Л.А. Захарова