ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-414/2025 ~ М-310/2025

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.04.2025
Дата решения
29.04.2025
Судья
Касимова Ч.Т.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2025-000413-25
uid_gas: 03RS0069-01-2025-000413-25
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 616 зн.
дело 2-414/2025 УИД 03RS0069-01-2025-000413-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы РБ 29 апреля 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре судебного заседания Гаревой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Электропромсбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «Электропромсбыт» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433417,98 руб., неустойки в размере 24025,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14633 руб. В судебное заседание представитель истца – ООО «Электропромсбыт», ответчик ФИО1 , извещенные в надлежащем виде, не явились. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы настоящего приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В порядке подготовки к судебному разбирательству судом были получены сведения о регистрации ответчика ФИО1 по месту проживания.Согласно регистрационному досье МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> – по адресу, на которую распространяется территориальная подсудность Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. В силу пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ответчик ФИО1 зарегистрирован в <адрес> Республики Башкортостан, в связи с чем иск ООО «Электропромсбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, подлежит рассмотрению в Советском районном суде <адрес> Республики Башкортостан и принято к производству Чишминского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ. Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Электропромсбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , неустойки, расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.