Дело № ДЕЛО № 2-686/2025

дело 2-686/2025 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы РБ 06 августа 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профи финанс» к Иванову Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: ООО «Профи финанс» обратилось в суд с иском к Иванову Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ОАО «Мой Банк.Ипотека» и Ивановым Ф.М. На судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. От представителя истца – ООО «Профи финанс» ПКВ , действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины. Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления). Положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне известны. В соответствии с абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно подпункту 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу. При отказе от иска в суде первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Руководствуясь ст.ст.93,220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профи финанс» к Иванову Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение является основанием для возвращения ООО «Профи финанс» государственной пошлины в размере 7030 (семь тысяч тридцать) руб., оплаченной платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Казначейством России (ФНС России) в установленном законом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.А. Захарова