ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-583/2025 ~ М-486/2025

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.06.2025
Дата решения
17.07.2025
Судья
Хисматуллин Р.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Хисматуллин Р.З.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2025-000640-23
uid_gas: 03RS0069-01-2025-000640-23
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 478 зн.
Дело № 2-583/2025 УИД 03RS0069-01-2025-000640-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без рассмотрения р.п. Чишмы 17 июля 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллина Р.З., при секретаре Маликовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева С.Б. к ООО «Карсо» о взыскании денежных средств, возмещении убытков и компенсации морального ущерба, установил: Елисеев С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Карсо» о взыскании денежных средств, возмещении убытков и компенсации морального ущерба. На судебные заседания, назначенные на 26 июня 2025 года, 17 июля 2025 года, истец Елисеев С.Б. не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В материалах дела имеются данные об извещении истца о времени и месте судебного заседания на указанные даты с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, на них не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Елисеева С.Б. к ООО «Карсо» о взыскании денежных средств, возмещении убытков и компенсации морального ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Елисеева С.Б. к ООО «Карсо» о взыскании денежных средств, возмещении убытков и компенсации морального ущерба – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Копия верна. Судья Р.З. Хисматуллин