Дело № ДЕЛО № 2-96/2026 (2-1202/2025;) ~ М-1152/2025

Дело № 2-96/2026 (2-1202/2025) УИД: № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Чишмы 19 января 2026 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллина Р.З., при ведении протокола секретарем Рахматуллиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к Ханнановой И.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «Северная Победа» обратилось в суд с иском к Ханнановой И.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северная Победа» и Ханнановой И.Ф. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб., сроком на 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ , с процентной ставкой 292% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору. В соответствии со ст. 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме. Договор заключен с использованием сайта https://nadodeneg.ru, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п п.1.-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитам при формировании Заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа. Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Часть 2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. г. № «Об электронной подписи» устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначные документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно п. 22-26 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку с пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В соответствии с Расчетом задолженности за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по Договору в размере 69 000,00 рублей, из которых: сумма займа - 30 000,00 рублей; задолженность по процентам - 37 140,00 рублей; задолженность по штрафам – 1860 рублей. Согласно п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Ненадлежащим исполнением условий Договора заемщик нарушил права заявителя, предусмотренные ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключенного договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Действия, направленные на примирение, истцом не предпринимались. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ в случае, если срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как начисленная сумма достигнет одной целой трех десятых размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Ставка 292% годовых установлена в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О потребительском кредите (займе)". ДД.ММ.ГГГГ должнику был выдан заем в размере 30 000,00 (тридцать тысяч рублей 00 копеек) рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 292 % годовых. Соответственно максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать полуторакратного размера: - 30 000,00 (сумма основного долга) + (30 000,00 *1,3=39 000,00 (проценты)) = 69 000,00. В соответствии с вышеизложенным задолженность за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 000,00 рублей, из которых: сумма займа - 30 000,00 рублей; задолженность по процентам - 37 140,00 рублей; задолженность по штрафам - 1 860,00 рублей. Истец просит взыскать с Ханнановой И.Ф. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : остаток суммы займа – 30000 рублей, задолженность по процентам – 37140 рублей, задолженность по штрафам – 1860 рублей, на общую сумму 69 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлине в размере 4000 рублей. Представитель истца ООО «Северная Победа»» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Ханнанова И.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представила. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном сайте Чишминского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://chishmilinsky.bkr.sudrf.ru/) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Суд, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что ООО «Северная Победа» и Ханнанова И.Ф. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ООО «Северная Победа» предоставило денежные средства в размере 30000 руб., выданные на определенный срок, а ответчик обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных договором. Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 30000 рублей. Из договора займа следует, что займ выдается сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Срок возврата суммы займа – 30 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Процентная ставка составляет 292 (двести девяносто два сотых) процентов годовых. Срок действия Договора – до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также возвратить полученный займ в установленные договором сроки. Однако, ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 000 рублей.Истец обращался к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ , однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. Из материалов дела следует, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом заемщик исполнял с нарушением условий, установленных соглашением сторон, вследствие чего образовалась задолженность. В соответствии со ст. 14 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ , нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). Согласно статьям 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). Согласно ч. 8 ст. 6 указанного Федерального закона (в ред. на дату заключения договоров займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актов Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 106-ФЗ). На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2). Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3). Условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ , соответствуют требованиям ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции на дату заключения указанного договора. Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Учитывая, что представленный истцом расчет начисленных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 37 140 не превышает в целом 130-процентного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 37 140 руб., рассчитанные, исходя из размера договорного процента. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа. Согласно расчету задолженности, в нарушение условий договора свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 69 000 рублей, в том числе: - сумма основного долга – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 37 140 рублей, задолженность по штрафам – 1 860 рублей (процентная ставка в год: 292%, срок займа: 30 дней). Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 69 000 рублей. Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком данный расчет не оспорен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения с его стороны договорных обязательств не представлено. Судом указанный расчет задолженности проверен, расчет является верным, он составлен в соответствии с требованиями законодательства, соответствует условиям договора займа и фактическим обстоятельствам дела. Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая условия кредитного договора, а также тот факт, что ответчик с нарушениями исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, суд считает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с Ханнановой И.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к Ханнановой И.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с Ханнановой И.Ф. (паспорт серии № № ) в пользу ООО «Северная Победа» (ИНН № ): - задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб., из которой задолженность по основному долгу – 30 000 руб., по уплате процентов – 37 140 руб., штраф – 1 860 руб.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись) Р.З.Хисматуллин Мотивированное решение составлено 30.01.2026 года. Копия верна. Судья Р.З.Хисматуллин