ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-173/2026 ~ М-6/2026

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.01.2026
Дата решения
05.02.2026
Судья
Галикеев Р.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галикеев Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2026-000019-59
uid_gas: 03RS0069-01-2026-000019-59
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 686 зн.
Дело 2-173/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 февраля 2026 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к Хафизову И.Т. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Хафизову И.Т. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, указав на то, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен микрозайм в размере 100001 руб. 0 коп. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 59 месяцев. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 53,9% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, с вязанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 121764,38 руб., в том числе: основной долг – 95014,01 руб., проценты по основному долгу – 25235,49 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 343, 54 руб., пени по просроченному основному долгу – 126,78 руб., пени по %% - 1044,56 руб. Истец ООО МФК «Пойдем!» просит суд взыскать с Хафизова И.Т. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 121764,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652,93 рублей. Представитель истца - ООО МФК «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, материалы дела содержат заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца. Ответчик Хафизов И.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдем!» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № . По условиям кредитного договора Истец предоставил ответчику кредит в сумме 100001 руб. под 53,9% годовых, сроком на 59 месяцев. Согласно п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора, цели использования кредита – на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты определен в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, с вязанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего, чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 121764,38 руб., в том числе: основной долг – 95014,01 руб., проценты по основному долгу – 25235,49 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 343, 54 руб., пени по просроченному основному долгу – 126,78 руб., пени по %% - 1044,56 руб. Представленный расчет истца судом проверен, является правильным, соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком Хафизовым И.Т. не оспорен. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами и условия которого не оспорены, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 121764,38 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4652,93 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к Хафизову И.Т. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить. Взыскать с Хафизова И.Т. (паспорт серии № № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121764 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652 рубля93 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев