Дело № ДЕЛО № 2-353/2026 ~ М-148/2026

дело 2-353/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2026 года р.п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глобы В.К. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Соболеву И.А. , администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, СНТ «Нефтяник-1» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Глоба В.К. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Соболеву И.А., администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, СНТ «Нефтяник-1» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Соболева М.А. , приходящаяся ей матерью. После её смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из земельного участка площадью 600 кв.м. и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> , д. Алкино, СНТ "Нефтяник-1", уч. 623, а также денежных средств на депозитном счете, хранившиеся на депозитном счете в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения Кумертауский психоневрологический интернат. Право принадлежности указанных объектов недвижимости наследодателю на день ее смерти подтверждены государственным актом на право владения и постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № № , выданного на основании решения мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , членской книжкой садовода от ДД.ММ.ГГГГ и справкой председателя СНТ "Нефтяник-1" от ДД.ММ.ГГГГ . Это имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла указанное недвижимое имущество в наследство в день открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ . Этот факт подтверждается справкой председателя СНТ "Нефтяник-1" от ДД.ММ.ГГГГ , банковскими квитанциями об оплате членских взносов, приходными кассовыми ордерами, квитанциями об оплате членских взносов и за содержание имущества СНТ. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Ранее Глоба В.К. обратилась с заявлением в суд об установлении факта принятия наследства за своей матерью в целях дальнейшего оформления прав на наследуемое имущество В ходе производства по гражданскому делу № в Ленинском районном суде города Уфы Республики Башкортостан по запросу суда от нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Решетниковой О.А. в материалы дела поступили материалы наследственного дела № , заведенного в отношении имущества Соболевой М.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к указанному нотариусу обратилось с заявлением Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании указанного заявления Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан нотариусом Решетниковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № , согласно которому ответчику выданы остатки денежные средства на депозитном счете в размере 151753 рубля 48 копеек. При таких обстоятельствах определением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения ввиду наличия между сторонами спора о праве и истцу разъяснено право обратиться с соответствующим иском в суд по месту нахождения ответчика. Приняв наследство после смерти матери - Соболевой М.А., Глоба В.К., в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации стала собственником всего её наследственного имущества, в том числе - и указанных в иске земельного участка, садового дома и выявленных остатков денежных средств. В иске истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Соболевой М.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; признать за Глобой В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: <адрес> , идентификатор - паспорт гражданина РФ: № , выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения: <данные изъяты> , право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> , <адрес> », уч. № , а также остатки денежных средств на депозитном счете, хранившихся на депозитном счете в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения Кумертауский психоневрологический интернат, в порядке наследования после смерти Соболевой М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ . Истец Глоба В.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Курбанов Р.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - председатель СНТ «Нефтяник-1» Труфанов А.В. с иском согласился, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представители ответчиков - Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Соболев И.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Кумертауский психневрологический интернат в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ст. 267 ГПК РФ при принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Таким образом, из анализа приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что из свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного <данные изъяты> Соболева В.К. , родилась ДД.ММ.ГГГГ , в графе мать указана Соболева М.А. . Согласно свидетельству о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ между Тимохиным А.А. и Соболевой В.К. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии, в том числе жене: Тимохина. ДД.ММ.ГГГГ брак между Тимохиным А.А. и Тимохиной В.К. прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> , что подтверждается свидетельство о расторжении брака серии № № . ДД.ММ.ГГГГ между Глоба А.П. и Тимохиной В.К. заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № , после заключения брака присвоены фамилии, в том числе жене Глоба. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ , Соболева М.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № . Из акта на право владения, постоянного пользования землей следует, что Соболевой М.А. решением от ДД.ММ.ГГГГ № мэра <адрес> предоставляется 600 кв.м. земель, в том числе в пожизненное наследуемое владение для садоводства в товариществе «Нефтяник-1» ПО «Башнефть», участок № . Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Решетниковой О.А. следует, что к имуществу Соболевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ , заведено наследственное дело № . ДД.ММ.ГГГГ Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан выдано свидетельство о праве на наследство по закону на остаток денежных средств на депозитном счете в размере 151753,48 руб., принадлежащих Соболевой М.А. Из ответа на запрос ГБУ Кумертауский ПНИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соболева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно находилась на стационарном лечении в социальном обслуживании в ГБУ Кумертауский ПНИ, где умерла ДД.ММ.ГГГГ . На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , письма ТУ Росимущества в Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , остатки денежных средств Соболевой М.А. были переведены на счет Территориального Росимущества в <адрес> (невостребованные денежные средства). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной СНТ «Нефтяник-1» следует, что участок № площадью 600 кв.м. находится по адресу: <адрес> ». До 2009 года собственником участка являлась Соболева М.А., после ее смерти бремя содержания участка несли члены ее семьи. В настоящее время фактическим пользователем участка является Глоба В.К., дочь покойной Соболевой М.А. Задолженности по членским взносам не имеется. Таким образом, исходя из анализа предоставленных суду документов, установлен факт принадлежности на праве собственности Соболевой М.А. земельного участка № , площадью 600 кв.м., садового дома, расположенные по адресу: <адрес> а также денежных средств в размере 151753 руб. 48 коп., а также установлен факта принятия истца Глобой В.К. на вышеуказанное имущество после смерти матери – Соболевой М.А. При таких обстоятельствах факт принятия наследства истцом подтвержден и оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется, так как наследство может быть принято фактически в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подтвержденные в ходе судебного разбирательства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Глобы В.К. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Соболеву И.А. , администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, СНТ «Нефтяник-1» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия Глобой В.К. наследства после смерти матери Соболевой М.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ , в виде земельного участка № , площадью 600 кв.м., и садового дома, расположенные по адресу: <адрес> Признать за Глобой В.К. наследство после смерти матери Соболевой М.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ , в виде земельного участка № , площадью 600 кв.м., садового дома, расположенные по адресу: <адрес> », денежных средств в размере 151753 руб. 48 коп. (невостребованные денежные средства) на счете Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2026 года. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев