Дело № ДЕЛО № 2-310/2026 ~ М-168/2026

дело 2-310/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2026 года п. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Муслимову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Муслимову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки <данные изъяты> , государственный регистрационный номер <данные изъяты> , были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Муслимовым Р.Р., при управлении транспортным средством OPEL, государственный регистрационный номер С004ВУ02. На момент ДТП гражданская ответственность Муслимова Р.Р. не была застрахована. Транспортное средство <данные изъяты> , государственный регистрационный номер <данные изъяты> , застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта № . В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 208628 руб., путем оплаты ремонта транспортного средства в СТОА ООО «АВТОСЕТЬ УФА», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> , с учетом фактических затрат составила 208628 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный вред в размере 208628 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 7259 руб. Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик Муслимов Р.Р., третьи лица Мусина Л.Ф., Сангов Р.К. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца. Изучив, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2). В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 п.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, имевшего место по адресу: автодорога Уфа-Оренбург 6 километр <адрес> было повреждено транспортное средство - <данные изъяты> , государственный регистрационный номер <данные изъяты> , принадлежащее Мусиной Л.Ф. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик Муслимов Р.Р., управлявший транспортным средством - автомобилем марки « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушив п. 9.10 ПДД РФ). Гражданская ответственность собственника автомобиля « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – Муслимова Р.Р. не была застрахована. Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с указанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки <данные изъяты> , государственный регистрационный номер <данные изъяты> . Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо oт их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего. 400 тысяч рублей. На основании заявления Мусиной Л.Ф. о страховом событии от ДД.ММ.ГГГГ ., страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ , акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , акта выполненных работ по заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ ., расходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ , счёта на оплату № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , АО «АльфаСтрахование» было выплачено ООО «АВТОСЕТЬ УФА» 208628 руб., назначение платежа – страховое возмещение по полису <данные изъяты> стр. акт <данные изъяты> . Иные относимые и допустимые доказательства суду не представлены. На основании изложенного и принимая во внимание положения п.6 ст.4 Закона об ОСАГО, что выплатив страховое возмещение к АО «АльфаСтрахование» перешло в пределах выплаченных сумм право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки, суд руководствуясь положениями ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ а также то, что доказательств возмещения ущерба АО «АльфаСтрахование» в полном или ином размере не представлено, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца 208628 рублей. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с Муслимова Р.Р. ущерба в порядке суброгации, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ с Муслимова Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию также сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7259 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Муслимову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить. Взыскать с Муслимов Р.Р. (паспорт № № ) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба 208628 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7259 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев