Дело № ДЕЛО № 2-341/2026 ~ М-203/2026

дело №2-341/2026 УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Чишмы РБ 01 июня 2026 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Кашичкина В.Н. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Кашичкина В.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Кашичкин В.Н. заключили Соглашение о кредитовании № . Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитования, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 500000 рублей, проценты за пользование кредитом – 49,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Кашичкин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Судом в качестве ответчика была привлечена Габитова Н.И. . Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание представителя не направил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Габитова Н.И. на судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Кашичкин В.Н. заключили Соглашение о кредитовании № . Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитования, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 500000 рублей, проценты за пользование кредитом – № % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 89102,77 руб. В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Установлено, что до настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены. Как усматривается из копии свидетельства о смерти, Кашичкин В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам. Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Судом у нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан БРР истребовано наследственное дело к имуществу Кашичкина В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Из представленного наследственного дела № суду стало известно, что наследниками по закону являются Габитова Н.И. , Павлов С.И. . Павлов С.И. в права наследства не вступил. С учетом положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Габитова Н.П. является наследником и приняла наследство после смерти Кашичкина В.Н. , в связи с чем, она в силу закона, несет ответственность перед банком, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Иных лиц вступивших в права наследования после смерти Кашичкина В.Н. не установлено. Сумма задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчету составляет 89102,77 руб., в силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования истца в рамках заявленных требований. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Поскольку решение суда в настоящем случае выносится в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать в его пользу понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Кашичкина В.Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Габитовой Н.И. (паспорт № ) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89102 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 72614 руб. 80 коп., начисленные проценты – 13901 руб. 06 коп., штрафы и неустойки – 2586 руб. 91 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.А. Захарова