ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-396/2026 ~ М-265/2026
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.03.2026
- Дата решения
- 27.04.2026
- Судья
- Захарова Л.А.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Захарова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2026-000384-31
uid_gas: 03RS0069-01-2026-000384-31
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 720 зн.дело 2-396/2026
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чишмы РБ 27 апреля 2026 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикбулатова Д.Ф. к ООО «РВБ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Бикбулатов Д.Ф. обратился в суд с иском к ООО «РВБ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств за авиабилеты в размере 97274,62 руб.; неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26264,15 руб. с продолжением начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 2918,23 руб. за каждый день просрочки, но не более 97274,15 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.
На судебное заседание истец Бикбулатов Д.Ф. , представитель ответчика ООО «РВБ» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
От истца Бикбулатова Д.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик удовлетворил требования истца о возврате уплаченных за авиабилеты денежных средств.
Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).
Положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне известны.
В соответствии с абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.93,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бикбулатова Д.Ф. к ООО «РВБ» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.А. Захарова