КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-9/2026

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.04.2026
Дата решения
06.05.2026
Судья
Галикеев Р.М.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Галикеев Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2026-000454-15
uid_gas: 03RS0069-01-2026-000454-15
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 050 зн.
дело № 5-9/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 мая 2026 года п. Чишмы Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Карачуриной З.Ф. , привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , Карачурина З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя а/м <данные изъяты> , г/н № , двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> , совершила наезд на внезапно вышедшего на проезжую часть слева на право по ходу движения пешехода Улимаева Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался со стороны гаража в сторону проезжей части. В результате ДТП Улимаеву Ф.Х. причинен вред здоровью средней тяжести. В отношении Карачуриной З.Ф. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании Карачурина З.Ф. свою вину в совершенном ДТП признала полностью, просила назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании представитель Карачуриной З.Ф.. – адвокат Терегулова Э.Ф. просила назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании потерпевший Улимаев Ф.Х. и его представитель Петрушов А.Г. просили назначить наказание в виде штрафа, суду пояснили, что Карачурина З.Ф. в счет компенсации морального вреда передала 50000 рублей. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут по адресу: РБ, <адрес> , Карачурина З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя а/м <данные изъяты> г/н № , двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> , совершила наезд на внезапно вышедшего на проезжую часть слева на право по ходу движения пешехода Улимаева Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался со стороны гаража в сторону проезжей части. В результате ДТП Улимаеву Ф.Х. причинен вред здоровью средней тяжести – заключение № от ДД.ММ.ГГГГ . Доказательствами, подтверждающими вину Карачуриной З.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении <адрес> (л.д.3), сообщения КУСП (л.д.4-5), рапорт (л.д. 6,8), спецсообщение (л.д. 7) схема места ДТП (л.д. 9), протокол осмотра места ДТП (л.д. 10-13), объяснения Карачуриной З.Ф. (л.д. 14), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 15), протокол направления на медицинское освидетельствование (л.д. 16), фототаблица (л.д. 17), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 18), объяснения Улимаева Ф.Х. (л.д. 25), определение о возбуждении перед начальником ходатайства продлении срока проверки материала административного расследования (л.д. 26), заключение эксперта №67 (л.д.30-35), и др. Учитывая изложенное, суд считает, что доказательства вины Карачуриной З.Ф. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ являются обоснованными и он подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении меры наказания Карачуриной З.Ф. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и ее личность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, частичная компенсации морального вреда, мнение потерпевшего, который просил назначить Карачуриной З.Ф. наказание в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карачуриной З.Ф., судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Карачуриной З.Ф. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: Карачурину З.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев