ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-406/2020 ~ М-303/2020

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
03.06.2020
Дата решения
16.10.2020
Судья
Оздоев Али Израилович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Оздоев Али Израилович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2020-000545-71
uid_gas: 06RS0001-01-2020-000545-71
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 389 зн.
Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Оздоева А.И., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным действий администрации Назрановского муниципального района и администрации с. <адрес> муниципального района, установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском о признании незаконным действий администрации Назрановского муниципального района и администрации с. <адрес> муниципального района. Просит обязать ответчиков внести исправления в похозяйственную книгу о наличии у него права на земельный участок и обязать их не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении данным земельным участком. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 дважды не явились в судебное заседание в назначенное судом время и причины своей неявки суду не сообщили, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика администрации Назрановского муниципального района по доверенности ФИО4 и представитель ответчика администрации с. <адрес> муниципального района ФИО5 не просили рассмотреть дело по существу. Суд считает причины неявки истца и его представителя в суд неуважительными. В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, разбирательства дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд, руководствуясь ч.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, определил: Исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действий администрации Назрановского муниципального района и администрации с. <адрес> муниципального района оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу ФИО1 и его представителю ФИО3 , что на основании ст.223 ГПК РФ они вправе вновь предъявить исковое заявление в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней. Председательствующий: Копия верна: Судья А.И.Оздоев.