ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-406/2020 ~ М-303/2020
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 03.06.2020
- Дата решения
- 16.10.2020
- Судья
- Оздоев Али Израилович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Оздоев Али Израилович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2020-000545-71
uid_gas: 06RS0001-01-2020-000545-71
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 389 зн.Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Оздоева А.И.,
при секретаре ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным действий администрации Назрановского муниципального района и администрации с. <адрес> муниципального района,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском о признании незаконным действий администрации Назрановского муниципального района и администрации с. <адрес> муниципального района. Просит обязать ответчиков внести исправления в похозяйственную книгу о наличии у него права на земельный участок и обязать их не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении данным земельным участком.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 дважды не явились в судебное заседание в назначенное судом время и причины своей неявки суду не сообщили, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Назрановского муниципального района по доверенности ФИО4 и представитель ответчика администрации с. <адрес> муниципального района ФИО5 не просили рассмотреть дело по существу.
Суд считает причины неявки истца и его представителя в суд неуважительными.
В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, разбирательства дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд, руководствуясь ч.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действий администрации Назрановского муниципального района и администрации с. <адрес> муниципального района оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1 и его представителю ФИО3 , что на основании ст.223 ГПК РФ они вправе вновь предъявить исковое заявление в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.И.Оздоев.