ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1628/2024
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 31.10.2024
- Дата решения
- 17.12.2024
- Судья
- Ярыжев Алик Багаудинович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2020-000597-12
uid_gas: 06RS0001-01-2020-000597-12
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 319 зн.Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,
при секретаре ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГБОУ «ООШ с. <адрес> » об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов образовательных учреждений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь, на что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образовательных учреждений Назрановского муниципального района. В результате проверки в деятельности образовательных учреждений выявлены нарушения закона об антитеррористической защищенности в образовательном учреждении ГБОУ «ООШ с. <адрес> ». Просит обязать ответчика принять меры по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объекта.
Надлежащим образом дважды извещенные о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Каких-либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГБОУ «ООШ с. <адрес> » об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов образовательных учреждений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.Б. Ярыжев