Дело № ДЕЛО № 2-470/2021

Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Оздоева А.И., при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между НМК «ФПП РИ» (ранее Региональный фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия») и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В целях обеспечения исполнения договорных обязательств между НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» и ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 и ФИО5 были заключены договоры поручительства. Обязательства по заключенному договору НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» выполнены в полном объеме. Однако заемщик в нарушение ст.819 ГК РФ и п.п. 3.1.4, 3.1.5 договора, со дня выдачи кредита платежи в счет погашения кредита не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков составляет 1 742 500,00 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности. Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия», надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не направила в судебное заседание своего представителя и причины неявки суду не сообщила. Ответчики ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании просили оставить дело без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца. Суд считает причины неявки представителя истца в суд неуважительными. В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, разбирательства дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд, руководствуясь ч.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить представителю истца Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия», что на основании ст.223 ГПК РФ они вправе вновь предъявить исковое заявление в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней. Председательствующий: Копия верна: Судья А.И.Оздоев.