Дело № ДЕЛО № 2-846/2021 ~ М-433/2021

Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Оздоева А.И., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Еврокоммерц» - в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор № , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 56 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Поскольку заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, просит взыскать в пользу ПАО «Еврокоммерц» кредитную задолженность по кредитному договору в сумме 102025 руб. 02 коп., в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 45073 руб. 68 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 33913 руб. 00 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 14259 руб. 11 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 8779,41 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 3240,50 руб. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании участия не принял, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Еврокоммерц» посредством заключения договора получила кредит в размере 56 000 рублей. Условия кредитного договора она не нарушала. Однако в результате закрытия банка она не смогла своевременно производить полагающиеся выплаты по независящим от нее обстоятельствам, поскольку уполномоченными лицами ей не были предоставлены соответствующие реквизиты, по которым она могла выплачивать оставшуюся часть кредита. Она неоднократно пыталась выяснить, по какой причине банк прекратил свое существование. Если бы банк не оказался банкротом, она бы в указанные в договоре сроки выплатила бы свой долг. Она не получала от истца никаких требований о погашении задолженности по кредитному договору. Узнав в 2020 году банковские реквизиты истца, она на оплатила в счет погашения кредита денежную сумму в размере 49 409,29 рублей, что подтверждается квитанцией. Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ. Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Также из ст.820 ГК РФ следует, что Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Как устанавливает ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Условия договора определяются по усмотрению сторон, поскольку в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п. 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Еврокоммерц» предоставило ФИО1 кредит в размере 56 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,50 % годовых. Согласно п. 19. договора погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п.21. кредитного договора № заемщик обязуется ежемесячно переводить деньги на счет, открытый в банке, до полного погашения кредита и процентов по договору. Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом). Как усматривается из представленной ответчиком квитанции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на счет ПАО «Еврокоммерц» - в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» в счет погашения кредитного договора денежную сумму в размере 49409,29 рублей. Требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по неустойке за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом суд считает несостоятельным, поскольку ввиду признания ПАО «Еврокоммерц» банкротом не смогла погашать задолженность по кредиту согласно графику платежей. Конкурсный управляющий в силу п. 1 ст. 406 ГК РФ обязан был предоставить сведения о реквизитах ответчику.Однако конкурсный управляющий с момента признания ПАО «Еврокоммерц» банкротом не предпринимал активных действий по предоставлению ответчику сведений о реквизитах счета, на который ФИО1 должна была производить платежи. Суд исходит из того, что с момента признания ПАО КБ «Еврокоммерц» несостоятельным (банкротом) корреспондентский счет истца изменился, между тем доказательств надлежащего уведомления об изменении банковских реквизитов, на которые ответчик должен внести денежные средства, истцом не представлено, так же как не представлено доказательств извещения ответчика об изменении банковских реквизитов ответчику. Установлено, что ответчик ФИО1 приходила для выяснения обстоятельств по месту нахождения офиса банка, однако ей не удалось найти офис банка в <адрес> . При изложенных обстоятельствах, суд считает доводы ответчика о том, что задолженность образовалась по причине отсутствия у нее информации о реквизитах, по которым надлежало осуществлять платежи, обоснованными. Поскольку кредитор не совершил действий, предусмотренных законом и договором иными правовыми актами или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, суд считает, что нет оснований для возложения на ответчика ответственности за просрочку исполнения обязательств в виде неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ , то есть с момента признания КБ «Еврокоммерц» несостоятельным банкротом. Более того, следует отметить, что в материалах дела отсутствует сведения о получении ответчиком требования о погашении задолженности по кредитному договору и о начислении неустойки. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскивания с ответчика неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Иск в части взыскания суммы основного долга и просроченных процентов с учетом ранее произведенного платежа в размере 49409 руб. 29 руб. подлежит частичному удовлетворению, что составляет сумму 29577 руб. 39 руб. (45073 руб. 68 коп. + 33913 руб. 00 коп.- 49409 руб. 29 коп. = 29577 руб.39 коп.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1087 руб.32 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Публичного акционерного общества «Еврокоммерц» - в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Еврокоммерц» - в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 29577 руб. 29 коп. и частичные расходы по оплате госпошлины в сумме 1087 руб. 32 коп., а всего – 30 664 (тридцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) 61 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней. Председательствующий: Копия верна: Судья А.И.Оздоев.