ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1451/2023

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
20.12.2023
Дата решения
20.12.2023
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2022-002909-92
uid_gas: 06RS0001-01-2022-002909-92
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 503 зн.
Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 » к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО7 » с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для потребителя ФИО1 Между ФИО8 и ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обязался поставлять газ для бытовых нужд, а ответчик оплачивать за потребленный газ. Согласно ст.25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу указанных положений ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» реализовал ответчику природный газ. ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства по его оплате. В связи с тем, что ответчик не производил оплату за потребленный природный газ в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 249 131 руб.33 коп. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 249 131 руб. 33 коп, а также расходы на уплату госпошлины в размере 5 691 руб. 31 коп. Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО4 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в указанном домовладении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто не проживал. Дом был закрыт. Просила к требованиям истца применить последствия пропуска срока исковой давности и аннулировать задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Из письменных материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ на сумму 249 131 руб. 33 коп. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ). Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из материалов дела следует, что ответчик извещен об образовавшейся задолженности за потребленный природный газ, и предупрежден об ответственности в случае непогашения задолженности. В судебном заседании ответчик ФИО1 просила при взыскании задолженности за потребленный газ применить срок исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Часть 2 ст. 199 ГК РФ прямо указывает на то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к требованию о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ срок исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ . Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 131 руб. 33 коп. Из этой суммы подлежит вычету сумма в размере 189 922 руб. 07 коп., начисленная необоснованно, то есть в период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года, когда дом был закрыт, не эксплуатировался, газ не потреблялся, а период с мая 2017 года по август 2018 года –пропуск срока исковой давности. То обстоятельство, что ответчик в период с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: с. <адрес> РИ, <адрес> не проживал, газ в доме не потреблялся, подтверждается справкой главы администрации с. <адрес> Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ . В итоге с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ в размере 59 209 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1976 руб., а всего подлежит взысканию в ФИО1 61 185 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» 61 185 (шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят пять) руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: Судья