Дело № ДЕЛО № 2-207/2023 ~ М-90/2023

Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО8 при секретаре ФИО4 , с участием заявителя ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти сына ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование своего заявления указано, что его сын трагически погиб в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ . Он своевременно не обратился в Отдел ЗАГСа для получения свидетельства о смерти. В настоящее время возникла необходимость в переоформлении земельного участка, в связи с чем, ему необходимо свидетельство о смерти сына. Отдел ГС ЗАГС Республики Ингушетия отказал в выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием медицинского свидетельства. В судебном заседании ФИО2 поддержал свое требование по мотивам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. Отдел ГС ЗАГС РИ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из извещения Отдел ГС ЗАГСа Республики <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано выдаче свидетельства о смерти сына, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что сын заявителя - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП и похоронен на кладбище с. <адрес> , они присутствовали на его похоронах. Оценивая показания данных свидетелей, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, с достаточной степенью достоверности подтверждающих факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ . Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 308 УК РФ. Факт смерти ФИО2 также подтверждается справкой администрации с. <адрес> Назрановского муниципального района Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которому ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в с. <адрес> . В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта смерти сына для заявителя имеет юридическое значение, невозможно в ином порядке, кроме судебного, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1 об установлении факта смерти удовлетворить. Установить факт смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 2023 года Председательствующий: