Дело № ДЕЛО № 2-254/2023 ~ М-115/2023

Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО5 при секретаре ФИО3 , с участием истца ФИО1 , ФИО6 представителя ответчика ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации с. <адрес> о предоставлении иных мер социальной поддержки по обеспечению жилым помещением взамен предоставления земельного участка в собственность бесплатно, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с. <адрес> , в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит обязать администрацию с. <адрес> предоставить меры социальной поддержки в виде социальной выплаты на обеспечение жилым помещением взамен предоставления в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта в размере 1500 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в Министерстве труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия, и в качестве нуждающегося в предоставлении земельного участка в администрации с. <адрес> под порядковым номером 364. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время бюджетные средства для улучшения жилищных условий граждан (ветеранов), в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений на территории Республики Ингушетия не выделялись. Администрация с. <адрес> в настоящее время не располагает земельным фондом для выделения ему земельного участка. В связи, с чем выражает свое согласие на предоставление социальной выплаты взамен предоставления в собственность бесплатно земельных участков. В судебном заседании истец и его представитель ФИО7 поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО4 требования истца не признал и просил отказать. На последнем судебном заседании представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил. Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Согласно положениям ст. 18 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 50-РЗ "О регулировании земельных отношений в <адрес> " земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 14 настоящего Закона, и гражданам, и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 17 настоящего Закона. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами Республики Ингушетия. В соответствии с ч. 4 ст. 23 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 50-РЗ в <адрес> земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства или садоводства (по выбору гражданина) предоставляются бесплатно однократно следующим категориям граждан, постоянно проживающим на ее территории: участникам Великой Отечественной войны, а также гражданам, на которых законодательством распространены социальные гарантии и льготы участников Великой Отечественной войны; гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции; гражданам, эвакуированным из зон бедствий и катастроф; гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий, в случае отсутствия у них другого земельного участка, выделенного для жилищного строительства; военнослужащим в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О статусе военнослужащих"; иным категориям граждан, имеющим право на бесплатное предоставление в собственность земельных участков в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Ингушетия. Исходя из системного анализа приведённых норм закона право на получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства предусмотрено законодателем с целью установления гарантий реализации жилищных прав определенной категории граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Вместе с тем, право на первоочередное обеспечение земельными участками предусмотрено только в отношении инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов (ч 14 ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"). Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит в администрации с. <адрес> на учете нуждающихся в выделение земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ под номером 361, что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и пояснения его представителя. Основание поставки ФИО1 на учет не установлено, согласно пояснениям представителя ответчика в администрации с. <адрес> имеется только соответствующий список, иных документов не имеется. Истец имеет инвалида ребенка, что подтверждается справкой ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> " от ДД.ММ.ГГГГ , однако сведений об обращении истца с заявлением о постановке на учет как семьи, имеющей ребенка-инвалида и нуждающейся в улучшении жилищных условий, не представлено, следовательно доказательства наличия у истца права на первоочередное получение земельного участка не доказано. Также в материалах дела не имеются и суду не представлены доказательства нуждаемости истца в улучшении жилищных условий. Сам факт постановки истца на учет, как нуждающейся в жилье, в отсутствие оснований для такой постановки, не позволяет суду сделать вывод о наличии у ФИО1 права на бесплатное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду достаточных доказательств в обоснование заявленных исковых требований На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации с. <адрес> о предоставлении иных мер социальной поддержки по обеспечению жилым помещением взамен предоставления земельного участка в собственность бесплатно, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: