Дело № ДЕЛО № 2а-728/2024

Дело № а-728/2024г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: УФНС по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что поскольку административным ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налогов, за ней образовалась недоимки: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,98 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 17,296 руб., а всего 17 296,98 руб. Налоговым органом направлены в адрес ФИО1 уведомления об уплате налогов, однако административный ответчик указанные в них налоги не уплатил. Представитель УФНС по РИ участия в судебном заседании не принял. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности. Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ). С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на ОМС и ОПС регулируются гл. 34 части второй НК РФ, введённой Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.ст. 360, 363 НК РФ). На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете. Ей присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 060202363580. Согласно сведениям, представленным налоговым органом за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: - жилой дом, расположенный по адресу: РИ, с. <адрес> ; - земельный участок, расположенный по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> ; - земельный участок расположенный по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> «А». Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> в соответствии с действующим законодательством ответчику был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,98 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 17,296 руб., а всего 17 296,98 руб. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. На основании возражений административного ответчика относительно исполнения судебного приказа указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа. Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц, с предоставлением срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ . В установленный срок ответчиком налог не был уплачен. Таким образом, из материалов дела следует и установлено судами, налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности и в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов. Процедура направления налогового требования, принудительного взыскания налоговой недоимки, а также сроки обращения в суд после отмены мировым судьей судебного приказа, налоговым органом соблюдены. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просила применить срок исковой давности. В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Таким образом, срок давности привлечения к налоговой ответственности представляет собой период времени, по истечении которого в отношении лица не может быть вынесено решение о привлечении к ответственности. Под решением о привлечении к ответственности понимается решение налогового органа, выносимое как по результатам налоговой проверки (пп. 1 п. 7 ст. 101пп. 1 п. 7 ст. 101 НК РФ), так и по результатам иных мероприятий налогового контроля (пп. 1 п. 8 ст. 101.4пп. 1 п. 8 ст. 101.4 НК РФ). Срок давности привлечения к налоговой ответственности следует отличать от срока давности взыскания налоговой санкции, который определяется специальными правилами. Взыскание может быть произведено в установленные для этого сроки и по истечении срока давности привлечения к ответственности (при условии, что решение о привлечении к ответственности вынесено в пределах срока давности) (см.п. 3, п. 4 ст. 46, п. 3 ст. 47, п.п. 3 и 4 ст. 48 НК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению в сумме 5 765 руб. 77 коп. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета также взыскивается государственная пошлина, поскольку административный истец освобожден от ее уплаты при подаче административного иска в силу закона. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 , ИНН 060202363580, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу в размере 5 765 (пять тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 77 коп. Взыскать с ФИО1 , ИНН 060202363580, в доход государства компенсацию расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысяча) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев