Дело № ДЕЛО № 2-958/2023 ~ М-1020/2023

ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО1 , при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации с. <адрес> об обязании восстановить дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на пешеходном переходе по <адрес> , расположенном вблизи ГБОУ « <адрес> », У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию с. <адрес> восстановить дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на пешеходном переходе по <адрес> , расположенном вблизи ГБОУ « <адрес> ». В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части обустройства пешеходных переходов в соответствии с национальными стандартами, входе которой установлено, что в администрации с. <адрес> на пешеходном переходе по <адрес> , расположенном вблизи ГБОУ « <адрес> » изношена дорожная разметка 1.14.1. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ), к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части обустройства пешеходных переходов в соответствии с национальными стандартами, в ходе которой установлено, что в администрации с. <адрес> на пешеходном переходе по <адрес> , расположенном вблизи ГБОУ « <адрес> » изношена дорожная разметка 1.14.1. Согласно ч.2 ст. 12 Федерального закона РФ № , обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на орган, осуществляющий содержание автомобильных дорог. Частью 3 статей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) закреплено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. П.п. 6 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ определено, что дорожной деятельностью является деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Следовательно, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на владельцев дорог, осуществляющих их содержание. В соответствии с Уставом с. <адрес> к его муниципальной собственности относятся автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог. Таким образом, неисполнение обязанностей по содержанию пешеходных переходов в надлежащем состоянии, создает угрозу здоровью и жизни участников дорожного движения из числа воспитанников образовательных учреждений, а также их родителей (законных представителей) и работников этих организаций. При изложенных обстоятельствах суд находит требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации с. <адрес> об обязании восстановить дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на пешеходном переходе по <адрес> , расположенном вблизи ГБОУ « <адрес> », удовлетворить. Обязать администрацию с. <адрес> восстановить дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на пешеходном переходе по <адрес> , расположенном вблизи ГБОУ « <адрес> ». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий