Дело № ДЕЛО № 2-392/2024 ~ М-170/2024

Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 марта 2024 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжев А.Б., при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта отсутствия родительского попечения, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны матери ФИО2 . В обоснование заявления указано на то, что он является дедушкой несовершеннолетнего ФИО1 (по отцовской линии). Отец ребенка ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . Мать - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась о сына, вышла замуж и живет отдельно со своей семьей. Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним внуком необходимо для определения и подтверждения социально-правового статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей. В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их. Представитель отдела опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района РИ ФИО8 в судебном заседании требования заявителя поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что действительно несовершеннолетний ФИО1 воспитывается дедушкой ФИО4 , мать в воспитании ребенка участия не принимает. Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» к полномочиям органов опеки и попечительства относятся, в частности: выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства; установление опеки или попечительства. Из материалов дела следует, что ФИО4 является дедушкой несовершеннолетнего ФИО1 Отец ребенка ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ . Мать - ФИО2 , 1987 года рождения, отказалась о сына, вышла замуж и живет отдельно со своей семьей. Из письменного согласия ФИО2 , следует, что она отказывается от своего несовершеннолетнего сына ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она вышла замуж и создала новую семью. Не имеет возможности содержать сына. Также дает согласие на установление над сыном опеки его дедом по отцовской линии ФИО4 , 1959 года рождения. Из постановления МУ «Администрации Назрановского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что установлена опека над несовершеннолетними ФИО1 , 2010 года рождения, опекуном назначен ФИО4 , 1959 года рождения. Решением Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт совместного проживания ФИО3 , 2010 года рождения, вместе с дедушкой (опекуном), ФИО4 , 1959 года рождения, по адресу: с. <адрес> Республики Ингушетия, <адрес> . Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ , проведенного отделом опеки, попечительства и охраны детства МУ «Администрация Назрановского муниципального района» по адресу: РИ, <адрес> , с. <адрес> , усматривается, что по месту жительства ФИО4 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания ребенка ФИО1 , 2010 года рождения. ФИО4 вместе со своей супругой ФИО9 проживает в кирпичном доме, в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые и просторные. Родительское попечение над несовершеннолетним осуществляет ФИО4 и ФИО9 (дедушка и бабушка по отцовской линии). Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Таким образом, судом установлено, что отец несовершеннолетнего ребенка ФИО1 умер, а мать вышла замуж и создала новую семью, несовершеннолетний ребенок остался без попечения родителя (матери) и находится на полном иждивении, содержании и воспитании дедушки по отцовской линии – ФИО4 Согласно абзацу третьему статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов. Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (ответ на вопрос 9), установление факта утраты лицом попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей в целях предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке. Решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком относится к документам, свидетельствующим об обстоятельствах утраты (отсутствии) попечения его родителей (единственного родителя). Таким образом, установление требуемого юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, во внесудебном порядке установить требуемый юридический факт не представляется возможным. Поскольку доводы заявителя нашли свое подтверждение - заявление ФИО4 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО4 об установлении факта отсутствия родительского попечения удовлетворить. Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны матери ФИО2 . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев