ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-620/2024 ~ М-391/2024

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
20.03.2024
Дата решения
23.12.2024
Судья
Ярыжев Алик Багаудинович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2024-000510-46
uid_gas: 06RS0001-01-2024-000510-46
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 868 зн.
Дело № г. УИД - 06RS0 № -46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ «Администрация с. <адрес> Назрановского муниципального района» к МУ «Администрация Назрановского муниципального района» о признании административного здания МУ «Администрация с. <адрес> » аварийным, УСТАНОВИЛ: МУ «Администрация с. <адрес> Назрановского муниципального района» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать административное здание МУ «Администрация с. <адрес> Назрановского муниципального района» аварийным. В обоснование заявления указано, что распоряжением главы МУ «Администрация Назрановского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена комиссия для обследования помещения (здания), расположенного по адресу: <адрес> , Назрановский муниципальный район, с. <адрес> , пер. Советский, <адрес> , в котором размещается МУ «Администрация с. <адрес> Назрановского муниципального района». В результате проведенной проверки комиссией составлен акт обследования помещения (здания) от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которому комиссия пришла к заключению о необходимости снесения здания, в котором размещается МУ «Администрация с. <адрес> Назрановского муниципального района», ввиду его аварийного состояния и непригодности для дальнейшей эксплуатации. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились и причины неявки суду не сообщили, а также не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие. Суд считает причины неявки представителя истца в суд неуважительными. В соответствии с ч.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что представитель заявителя дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, разбирательства дела в его отсутствии не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без его участия невозможно, суд, руководствуясь ч.6 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление МУ «Администрация с. <адрес> Назрановского муниципального района» к МУ «Администрация Назрановского муниципального района» о признании административного здания МУ «Администрация с. <адрес> Назрановского муниципального района» аварийным, оставить без рассмотрения. Разъяснить представителю МУ «Администрация с. <адрес> Назрановского муниципального района», что на основании ст.223 ГПК РФ он вправе вновь предъявить заявление в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б.Ярыжев