Дело № ДЕЛО № 2-738/2025 ~ М-263/2025

Дело № УИД 06RS0 № -44 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 об изменении установленного размера алиментов, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО1 об изменении установленного размера алиментов, ссылаясь на то, что по решению Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли прожиточного минимума – 5894 руб. С момента вынесения решения суда изменились фактические обстоятельства, влияющие на размер алиментов. В частности, размер величины прожиточного минимума в <адрес> вырос и с ДД.ММ.ГГГГ составляет для детей – 16 169 руб. Размер алиментов, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ , является совершенно недостаточной суммой для содержания несовершеннолетнего ребенка. Просит изменить размер взысканной с ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ суммы алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО4 , взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в размере ? части со всех видов доходов до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума. В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО7 иск поддержали, просили удовлетворить. Ответчик ФИО1 , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Установлено, что по решению Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли прожиточного минимума – 5894 руб. С момента вынесения решения суда изменились фактические обстоятельства, влияющие на размер алиментов. В частности, размер величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> установлен постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Ингушетия на 2025 год» и с ДД.ММ.ГГГГ составляет для детей – 16 169 руб. В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Таким образом, исходя из того, что дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Изменить размер взысканной с ФИО2 решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ суммы алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО4 . Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов доходов до достижения ребенком совершеннолетнего возраста с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Копия верна: Судья Т.А. Евлоев ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела в порядке заочного производства ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 об изменении установленного размера алиментов, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО1 об увеличении размера алиментов, ссылаясь на то, что по решению Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли прожиточного минимума – 5894 руб. С момента вынесения решения суда изменились фактические обстоятельства, влияющие на размер алиментов. В частности, размер величины прожиточного минимума вырос и с ДД.ММ.ГГГГ составляет для детей – 16 169 руб. Размер алиментов, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ , является совершенно недостаточной суммой для содержания несовершеннолетнего ребенка. Просит изменить размер взысканной с ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ суммы алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО4 , взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в размере ? части со всех видов доходов до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, каких-либо заявлений в суд об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что в материалах дела имеется надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено, учитывая, что его действия направлены на затягивание судебного разбирательства, суд пришел к выводу рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 об изменении установленного размера алиментов рассмотреть в порядке заочного производства. Судья Т.А. Евлоев