Дело № ДЕЛО № 2-669/2026

№ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО25 при секретаре судебного заседания ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 » к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 66 009, 84 руб. 50 коп.: просроченный основной долг – 61 427 руб. 62 коп., просроченные проценты за кредит – 4 582, 84 руб., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор № согласно которого ответчик получил денежные средства в размере 250 000 рублей 00 копеек, под 10,9 % годовых, на срок 48 месяцев, после чего ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора. Банку стало известно, что 21.06.2024г заемщик умер. Заемщик застрахован не был. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в своем иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В совокупности ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором. Согласно п. 12 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Согласно Общих условий кредитования при нарушении срока установленного для возврата очередной части займа Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, между ФИО13 " и ФИО6 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. № По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10,9 % годовых. Срок возврата кредита 48 месяцев с даты его фактического предоставления. Договор считает заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиков и кредитором своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет открытый у кредитора. Из изложенного следует, что при заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленными в материалах дела договором займа, подписанным сторонами. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Согласно материалам дела истец выполнил принятые на себя обязательства перечислив сумму кредита на счет ФИО6 Согласно утверждениям истца, в нарушении условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил. Доказательств обратного, в силу требований статьи 56 ГПК РФ, ФИО6 не представил. Банку стало известно, что 21.06.2024г заемщик умер. Заемщик застрахован не был. Из наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ г. умершего заемщика ФИО6 следует, что наследниками последнего являются ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 . Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве соответчиков привлечены ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 66 009, 84 руб. 50 коп.: просроченный основной долг – 61 427 руб. 00 коп., просроченные проценты за кредит – 4 582, 84 руб., который истец просит взыскать с ответчиков. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу вывода о размере задолженности по кредиту. По общему правилу изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в одном из следующих случаев: при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора по требованиям о расторжении кредитного договора представлены. Ввиду изложенного требования истца о расторжении кредитного договора также следует удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины. Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , истцом при подаче иска в суд уплачена государственная госпошлина в размере 4000 руб., Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 в пользу ФИО15 » задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 66 009 (шестьдесят шесть тысяч девять) руб. 84 коп., из которых просроченный основной долг – 61 427 (шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) руб. 00 коп., просроченные проценты за кредит – 4 582 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 84 коп Взыскать с солидарно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 в пользу ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4000 (четыре тысячи) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Копия верна: судья: № № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО18 при секретаре судебного заседания ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО19 » к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 66 009, 84 руб. 50 коп.: просроченный основной долг – 61 427 руб. 62 коп., просроченные проценты за кредит – 4 582, 84 руб., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор № согласно которого ответчик получил денежные средства в размере 250 000 рублей 00 копеек, под 10,9 % годовых, на срок 48 месяцев, после чего ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора. Банку стало известно, что 21.06.2024г заемщик умер. Заемщик застрахован не был. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в своем иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В совокупности ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором. Согласно п. 12 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Согласно Общих условий кредитования при нарушении срока установленного для возврата очередной части займа Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, между ФИО24 " и ФИО6 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. № По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10,9 % годовых. Срок возврата кредита 48 месяцев с даты его фактического предоставления. Договор считает заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиков и кредитором своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет открытый у кредитора. Из изложенного следует, что при заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленными в материалах дела договором займа, подписанным сторонами. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Согласно материалам дела истец выполнил принятые на себя обязательства перечислив сумму кредита на счет ФИО6 Согласно утверждениям истца, в нарушении условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил. Доказательств обратного, в силу требований статьи 56 ГПК РФ, ФИО6 не представил. Банку стало известно, что 21.06.2024г заемщик умер. Заемщик застрахован не был. Из наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ г. умершего заемщика ФИО6 следует, что наследниками последнего являются ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 . Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве соответчиков привлечены ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 66 009, 84 руб. 50 коп.: просроченный основной долг – 61 427 руб. 00 коп., просроченные проценты за кредит – 4 582, 84 руб., который истец просит взыскать с ответчиков. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу вывода о размере задолженности по кредиту. По общему правилу изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в одном из следующих случаев: при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора по требованиям о расторжении кредитного договора представлены. Ввиду изложенного требования истца о расторжении кредитного договора также следует удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины. Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , истцом при подаче иска в суд уплачена государственная госпошлина в размере 4000 руб., Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 в пользу ФИО23 ФИО22 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 66 009 (шестьдесят шесть тысяч девять) руб. 84 коп., из которых просроченный основной долг – 61 427 (шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) руб. 00 коп., просроченные проценты за кредит – 4 582 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 84 коп Взыскать с солидарно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 в пользу ФИО21 » расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4000 (четыре тысячи) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Копия верна: судья: