Дело № ДЕЛО № 2-1232/2025 ~ М-801/2025

Дело № 06RS0 № -41 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО6 .М., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ФИО8 » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № , во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере 102 549 рублей под 29,90 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, из которых: 100 000 – сумма основного долга, проценты на непросроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг, комиссии и штрафы – 0,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 » уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk- № Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Ответчик ФИО4 , надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца просил в иске рассмотреть дело без его участия и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 » и ФИО1 заключен кредитный договор № , во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере 102 549 рублей под 29,90 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком образовалась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, из которых: 100 000 – сумма основного долга, проценты на непросроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг, комиссии и штрафы – 0,00 рублей. При заключении кредитного договора стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере кредита, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленными в материалах дела кредитным договором, подписанным сторонами, графиком платежей по кредитному договору, заявлением о добровольном страховании, спецификацией товара (шуба норка, стоимость 102 000 рублей), анкета-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет ФИО1 В нарушение условий договора ответчик ФИО4 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнила. Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 100 000 рублей, из которых: 100 000 – сумма основного долга, проценты на непросроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг, комиссии и штрафы – 0,00 рублей. Данный расчет суд признает верным, ответчиком не представлено возражений относительно расчета истца. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу денежной суммы в соответствии с условиями договора, что дает суду основание сделать вывод о том, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил в полном объеме и установленные сроки, что противоречит условиям договора и нормам гражданского законодательства РФ. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление ФИО13 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ФИО14 » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 » расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С подлинного за надлежащей подписью Верно: Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО16