Дело № ДЕЛО № 2-1241/2025 ~ М-860/2025

Дело № УИД 06RS0 № -52 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, по условиям которого Банк предоставил ответчику заем, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование под 0,8 %. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 59 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Честное слово» уступило право требования на задолженность ответчика ООО «ПКО Воксис» на основании договора уступки прав (требований). Ответчику было направлено требование о досрочном погашении суммы займа, которое не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского займа в сумме 59 400 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. ООО «ПКО Воксис», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 , надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения иска уменьшить размер взыскиваемых процентов и/или неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. на срок 60 месяцев под 0,8 %. Договор займа подписан в электронном виде простой электронной подписью. Факт предоставления суммы займа подтверждается документом о переводе денежных средств. При заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленным в материалах дела договором потребительского займа. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до даты подачи иска в суд, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Честное слово» уступило право требования на задолженность ответчика ООО «ПКО Воксис» на основании договора уступки прав (требований), о чем ответчик был уведомлен. Из указанного договора следует, что первоначальный кредитор передал право требований, которые существовали к моменту перехода права, что соответствует положениям норм статей 382, 384 ГК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая, согласно расчетам истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 400 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 29 400 руб. Таким образом, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения займа не исполнил, то суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности по договору потребительного займа в сумме 59 400 24 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 400 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать – 63 400 (шестьдесят три тысячи четыреста) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий: Копия верна: Судья Т.А. Евлоев