Дело № ДЕЛО № 2-437/2026 ~ М-35/2026

УИД- 06RS0 № -48 Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 апреля 2026 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Аушевой Ф.К., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пенсионных прав, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением в котором просит признать незаконным решение ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о прекращении досрочной выплаты страховой пенсии, возложить обязанности возобновить прежний размер пенсии с даты ее прекращения - с ДД.ММ.ГГГГ . Также ходатайствует об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку необоснованное прекращение пенсионных выплат лишило ее средств к существованию. В обоснование иска указано, что ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на основании заявления истца о назначении досрочной страховой пенсии, была проведена проверка представленных ее документов, по результатам которой в соответствии с Перечнем документов необходимых для установления страховой пенсии утвержденным приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. № н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30-32 ФЗ « О страховых пенсиях» было вынесено заключение № от 31.10.2019г. о наличии права на досрочную пенсию. Согласно данного заключения ей была назначена досрочная пенсия по старости, как педагогу в государственных и муниципальных учреждениях, назначенной соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон 400-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. С указанного времени ей выплачивалась страховая пенсия по старости, на момент прекращения пенсия составляла 15694,01 руб. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия прекращена. На ее обращение в пенсионный орган о причинах прекращения пенсионных выплат, ей выдали решение о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г. № , из которого следует, что принято решение прекратить выплату пенсии по старости установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ . После назначения пенсии и производившейся выплаты в течение длительного времени (шести лет) выплата досрочной пенсии была прекращена, со ссылкой на отсутствие в сведениях ИЛС за периоды 01.09.2000г. по 31.12.2001г., с 01.01.2017г. по 31.12.2018г. кода льготы, а также справки подтверждающей количество обучающих до 18 лет за период с 01.09.2000г. по 31.12.2018г. Истец считает данное решение о прекращении выплаты пенсии незаконным и необоснованным, поскольку в спорные периоды она действительно осуществляла трудовую деятельность. Данное решение противоречит заключению № от 31.10.2019г. о наличии права на досрочную пенсию, принятому ранее пенсионным ФИО1 РИ, которое возможно было принять только при наличии указанных сведений и предоставлении указанных законом документов, в частности справки, подтверждающей количество обучающихся до 18 лет. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание своего ФИО1 не направило. В адрес суда поступило выплатное дело истца и письменные возражения на иск, где ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать. ФИО1 пенсионного и социального страхования по <адрес> , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принял. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом. В силу статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (пункт 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 названного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному ФИО1 Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному ФИО1 Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). В силу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. В сфере пенсионного обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования, которое гарантировало бы гражданину как участнику соответствующих правоотношений уверенность в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы. Правоприменительные органы, уполномоченные на вынесение решений, связанных с реализацией гражданами их пенсионных прав, обязаны основываться на всестороннем исследовании фактических обстоятельств, включая оценку достоверности соответствующих сведений, обеспечивая тем самым реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства (абзац четвертый пункта 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П). Добросовестность действий истцов презюмируется в силу закона (ст. 10 ГК РФ) и именно на ответчике лежит обязанность представить бесспорные, доказательства, свидетельствующие о том, что именно истцы предоставили недостоверные сведения при назначении пенсий. В части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии. Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). Приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии. Пунктом 61 Правил выплаты пенсий определено, что территориальный орган Пенсионного ФИО1 Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях". В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, даюшей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном названным постановлением. В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, даюшей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном названным постановлением. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на основании заявления истца о назначении досрочной страховой пенсии, была проведена проверка представленных ее документов, по результатам которой в соответствии с Перечнем документов необходимых для установления страховой пенсии утвержденным приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. № н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30-32 ФЗ «О страховых пенсиях» было вынесено заключение № от 31.10.2019г. о наличии права на досрочную пенсию. Согласно данного заключения истцу была назначена досрочная пенсия по старости, как педагогу в государственных и муниципальных учреждениях, назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. С указанного времени истцу выплачивалась страховая пенсия по старости, на момент прекращения размер пенсия составлял 15 694,01 руб. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия прекращена. Из решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, согласно сведениям ИЛС за периоды 01.09.2000г по ДД.ММ.ГГГГ , с 01.01.2017г. по 31.12.2018г., без кода льготы. В связи с чем указанные периоды включены в педагогический стаж неправомерно. Работа за период с 01.11.1999г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет. Период с 01.09.2000г. по 31.12.2018г. взят в льготный стаж необоснованно, так как справка, подтверждающая количество обучающихся до 18 лет, отсутствует. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую по старости, на дату назначения пенсии, 06.09.2019г. составила менее 25 лет. С 06.09.2019г. по 30.06.2025г. пенсия выплачивается (установлена) с ошибкой. Из письменных возражений ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период с 01.09.2000г. по 31.12.2018г. взят в льготный стаж необоснованно, так как справка, подтверждающая количество обучающихся до 18 лет, отсутствует. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право ФИО2 на досрочную страховую по старости, на дату назначения пенсии - 06.09.2019г. составила менее 25 лет. В ходе проверки документов, имеющихся в выплатном деле ФИО2 была обнаружена такая ошибка. С учетом изложенного, действия ОСФР по <адрес> по снижению размера пенсии истца являются законными и обоснованными. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Указанные положения закона относятся в равной степени к гражданам и органам местного самоуправления, участвующим в деле в качестве сторон спора. После назначения пенсии и производившейся выплаты в течение длительного времени (шести лет) выплата досрочной пенсии ФИО2 была прекращена со ссылкой на отсутствие в сведениях ИЛС за периоды 01.09.2000г. по 31.12.2001г., с 01.01.2017г. по 31.12.2018г. кода льготы, а также справки подтверждающей количество обучающих до 18 лет за период с 01.09.2000г. по 31.12.2018г. Данное решение противоречит заключению № от 31.10.2019г. о наличии права на досрочную пенсию, принятому ранее пенсионным ФИО1 РИ, которое возможно было принять только при наличии указанных сведений и предоставлении указанных законом документов, в частности справки, подтверждающей количество обучающихся до 18 лет. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчёте размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Между тем указанные периоды подтверждаются сведениями из трудовой книжки, являющейся основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015), а также выданными работодателями справками, уточняющими особый характер работы, с указанием кодов соответствующих профессий по Списку № IIраздела 27 постановления каб. Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № , равно как и справками о заработной плате. В пенсионном (выплатном) деле ФИО2 содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также иных документов, подтверждающих различные действия ответчика. При предоставлении данных документов, у ответчика вопросы по документам не возникали, и суд учитывает данное обстоятельство. При этом суд отмечает, что в соответствии со ст.8 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» обязанность предоставлять сведения о застрахованных лицах лежит на работодателе, и не может быть возложена на застрахованное лицо. Основания прекращения выплаты пенсии, которые приведены Пенсионным органом в уведомлении о прекращении выплаты пенсии, не соответствуют положениям части 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях". Доказательств правомерности осуществленных ответчиками действий по прекращению выплаты истцу пенсии, суду не представлено. Наличие у пенсионного органа сомнений в обоснованности выдачи документов работодателем, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также сомнений в достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы, спустя несколько лет после назначения истцам пенсии, не является основанием для прекращения выплаты пенсии, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". На основании изложенного, учитывая правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным действий ответчиков по прекращению выплаты страховой пенсии и возложении на ответчиков обязанности возобновить выплату пенсии. Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по ходатайству истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Рассматривая ходатайство истца об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению, суд также находит его подлежащим удовлетворению, поскольку необоснованное прекращение выплаты пенсии истцу, поставило ее в трудное материальное положение. Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, суд находит решение ответчика не соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с чем полагает требования истца подлежащими удовлетворению. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Правления Пенсионного ФИО1 России от ДД.ММ.ГГГГ определённые полномочия, в том числе по осуществлению функций назначения, перерасчета, выплаты и прекращения пенсий переданы Экспертному центру, созданному при ОПФР по <адрес> . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пенсионных прав удовлетворить. Признать незаконным решение ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , выразившиеся в прекращении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты досрочной страховой пенсии ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 072-881-933 97, выплатное (пенсионное) дело № . Обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать в льготный стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить ФИО2 выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее прекращения – ДД.ММ.ГГГГ . Решение суда в части возложения обязанности возобновить ФИО2 выплату страховой пенсии в прежнем размере, обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: Копия верна: Судья Ф.К. Аушева