ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-364/2026 ~ М-49/2026

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
12.01.2026
Дата решения
11.03.2026
Судья
Мальсагова Аза Магомедовна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Мальсагова Аза Магомедовна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000049-06
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000049-06
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 165 зн.
Дело № 06RS0 № -06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием истца ФИО1 , его представителя ФИО4 , представителя ответчика ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о перерасчете задолженности за потребление электрической энергии, УСТАНОВЛ: ФИО10 обратилось в суд с указанным иском, в котором просило признать незаконной задолженность за потребление электрической энергии, выставленной ФИО11 по лицевому счету ФИО1 № в размере 178 604 руб. 90 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , возложить на филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» обязанность произвести перерасчет задолженности и внести исправления в информационную базу данных в части сведений о задолженности. В обоснование иска указано, что ответчиком по запросу истца была представлена выписка из лицевого счета ФИО1 № , согласно которой у истца имеется задолженность в сумме 178 604 руб. 90 коп. Однако у истца отсутствует задолженность, что подтверждается квитанциями. В судебном заседании истец ФИО1 и его ФИО4 исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признал, в удовлетворении данных требований не возражал. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 73 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Установлено, что признание иска ответчиком заявлено осознано и добровольно, и подтверждено после разъяснения судом последствий признания иска. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: исковое заявление удовлетворить. признать незаконной задолженность за потребление электрической энергии, выставленной ФИО13 по лицевому счету ФИО1 № в размере 178 604 руб. 90 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , возложить на филиал ФИО14 » обязанность произвести перерасчет задолженности и внести исправления в информационную базу данных в части сведений о задолженности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г. Председательствующий: Копия верна: Судья