Дело № ДЕЛО № 2-476/2026 ~ М-77/2026

№ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору микрозайма №НФ-403/2100393 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 54 800 рублей, в том числе: 21 920 - основной долг, 32 880 – проценты за пользование займом, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен договор микрозайма № , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 920 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> свои обязательства по договору должник не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО11 » в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № -КЛ, на основании которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенному Кредитором и должником перешли ФИО12 В связи с неуплатой суммы займа перед истцом у ответчика образовалась задолженность в сумме 54 800 рублей, в том числе: 21 920 - основной долг, 32 880 – проценты за пользование займом. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Истец в своем иске просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии со статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 » и ФИО1 заключен договор микрозайма № , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 920 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> свои обязательства по договору должник не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО15 в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № -КЛ, на основании которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному Кредитором и должником перешли ФИО14 По утверждениям истца ответчик нарушил условия настоящего договора. Доказательств обратного ответчик не представил. В связи с неуплатой суммы займа перед истцом у ответчика образовалась задолженность в сумме 54 800 рублей, в том числе: 21 920 - основной долг, 32 800 – проценты за пользование займом, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа. Ввиду изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее исполнение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №НФ- № Истцом также заявлены требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО17 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №НФ-403/2100393 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 54 800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей, в том числе: 21 920 (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать) руб. - основной долг, 32 880 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят) руб. - проценты за пользование займом, также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа, и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Копия верна: судья: