КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-1/2026

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
20.01.2026
Дата решения
06.02.2026
Судья
Аушева Фатима Камбулатовна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Аушева Фатима Камбулатовна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000117-93
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000117-93
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 797 зн.
Дело № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначения административного наказания по делу об административном правонарушении 06 февраля 2026 года <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Аушева Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РИ, <адрес> , тер. <адрес> , за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции Албогачиевым А-М.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно проезжал по <адрес> с. <адрес> мимо своего домовладения. У него случилась словесная перепалка с бывшим родственником ФИО4 -Г. на почве раннее сложившихся неприязненных отношений, но общественный порядок он не нарушал и, соответственно,административного правонарушения не совершал. Аналогичные пояснения дала его представитель ФИО6 Представитель административного органа в судебное заседание не явился. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Из рапорта старшего УУП ОМВД России по <адрес> Албогачиева А-М.С. от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в ОМВД России по <адрес> находиться материал проверки, зарегистрированный в ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения ФИО2 -Гиреевны о периодически поступающих членам ее семьи угроз убийства со стороны бывшего ФИО3 , 1978г.р.прож: РИ, <адрес> № . В ходе проверки установлено, что с 2018 года ФИО2 -Г. находится в разводе с бывшим мужем ФИО1 С момента развода ФИО1 преследует ФИО2 -Г. и хочет выселить ее из ее домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес> , с. <адрес> . По данному факту УУП ОМВД России по <адрес> Албогачиевым А-М.С. был опрошен ФИО1 1978 года рождения, который пояснил, что он официального разведен с ФИО2 -Г. с 2018 года. Он приобрел дом в с. <адрес> и поселил в нем своих детей и бывшую супругу. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в с. <адрес> на похороны родственника, и по пути домой заехал посмотреть свое домовладение, где проживает его бывшая супруга. Около его домовладения стояли неизвестные ему машины и он остановился посмотреть что происходит. К нему подъехала машина, из которой вышел брат бывшей жены- ФИО4 -Гиреевич. ФИО8 спросил у него зачем он сюда приехал на что он ответил, что проезжал мимо своего домовладения и остановился, чтобы узнать что за транспорт стоит возле его двора. У них произошла словесная перепалка, после чего он уехал. Опрошенная по данному факту соседка ФИО2 -Г. - ФИО7 , 1958 года рождения, проживающая по адресу: <адрес> , с. <адрес> А, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин. она находилась у себя дома и услышала, что на улице кто-то ругается. Когда она вышла во двор, то услышала, что кто-то очень громко ругается нецензурной бранью, однако она не смогла разглядеть в темноте лица людей. После того как все успокоилось, она зашла к соседке ФИО2 -Г., и та ей рассказала ей, что произошло. Опрошенный по данному факту ФИО4 -Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. он поехал в гости к своей сестре ФИО2 -Г., которая проживает в с. <адрес> . У ворот ее домовладения он обнаружил бывшего зятя ФИО1 с которым у них произошла словесная перепалка. Последний выражался нецензурной бранью в его адрес. После произошедшего ФИО1 сел в свой автомобиль и уехал. ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции Албогачиевым А-М.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Воспроизведенной судом видеозаписью подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в соответствии с действующим законодательством, рапорт сотрудника полиции бесспорно свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает разумным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РИ, <адрес> , тер. <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток. Судья Ф.К. Аушева