ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-550/2026 ~ М-251/2026
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 09.02.2026
- Дата решения
- 11.03.2026
- Судья
- Аушева Фатима Камбулатовна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Аушева Фатима Камбулатовна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000359-46
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000359-46
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 303 зн.УИД-06RS0 № -46 Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Аушевой Ф.К.,
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась суд с заявлением об установлении факта смерти ее супруга ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что он умер ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: РИ, <адрес> . В настоящее время она обратилась в отдел ЗАГС <адрес> РИ с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО1 , однако ей было отказано в связи с отсутствием медицинского заключения о смерти. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти ФИО1
В судебном заседании заявитель ФИО2 и ее представитель ФИО4 поддержали заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – ГС ЗАГС Ингушетии, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав пояснения заявителя и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Как следует из материалов дела, заявитель ФИО2 состояла в гражданском браке с ФИО5 , 1957 года рождения, оформленным по нормам шариата (мусульманского права).
Из извещения ГС ЗАГС Ингушетии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявителю отказано в выдаче документа о государственной регистрации акта смерти ФИО1 , в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.
Согласно справке ГБУЗ «РЦМК и СМП» от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. зарегистрирован вызов по адресу: РИ, <адрес> к больному ФИО1 , 1957 года рождения.
Из справки МУ «Администрация с. <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО1 , 1957 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ .
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что ФИО1 , 1957 года рождения, приходился заявителю мужем. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ , похоронен на родовом кладбище <адрес> .
Установление факта смерти ФИО1 заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта смерти ФИО1 для заявителя имеет юридическое значение и невозможно установить в ином порядке, кроме судебного, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, п.8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Ф.К.Аушева