ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-701/2026 ~ М-333/2026

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
02.03.2026
Дата решения
14.04.2026
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000469-07
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000469-07
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 635 зн.
Дело № г. УИД- 06RS0 № -07 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное Акционерно Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (Публичное Акционерно Общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №V621/1559-0002885 о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 1 900 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,90 % годовых на приобретение автомобиля GEELY Xingye L. Кредитный договор содержал в себе положение о залоге приобретаемого ответчиком на кредитные средства транспортного средства. В обеспечение надлежащего исполнения условий возвратности кредитных средств, в соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 в залог передано транспортное средство GEELY Xingye L. Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора право залога залогодержателя возникает с даты заключения кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 900 000 рублей. Ответчик обязан возвратит в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием денежными средствами в нарушение условий Кредитного договора ответчиком производятся ненадлежащим образом. Поскольку ФИО1 допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив в адрес ответчика соответствующее требование. Однако требования банка в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной. Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,10 процентов в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 2 117 552,78 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 2 077 939,69 рубля, из которых:1 791 042,97 рублей - остаток ссудной задолженности; 282 495,28 рублей - задолженность по плановым процентам; 3 257,43 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам;1 144,01 рублей - задолженность пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 2 077 939,69 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 55 779 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство GEELY Xingye L, идентификационный номер (VIN) LВ37852D2PS168778, год выпуска 2023 год, П № . В судебном заседании представитель истца участия не принял. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение. Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.819 ГПК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (Публичное Акционерно Общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №V621/1559-0002885 о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 1 900 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,90 % годовых на приобретение автомобиля GEELY Xingye L, а Заемщик в лице ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор заключен с соблюдением письменной формы в соответствии с требованиями законодательства России. В договоре и графике платежей содержатся все существенные условия. Банк предоставил ФИО1 кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий, в течение трех рабочих дней. В соответствии с кредитным договором кредит предоставлен Заемщику ФИО1 для приобретения транспортного средства GEELY Xingye L. При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, указанные обстоятельства подтверждаются подписями ответчика. ФИО1 был проинформирована Банком о полной стоимости кредита. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Вместе с тем, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (ч.1 ст.450 ГК РФ). В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество залогодателя). Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,10 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, ФИО1 обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 2 077 939 руб. 69 копеек, которая состоит из: 1 791 042,97 рублей - остаток ссудной задолженности; 282 495,28 рублей - задолженность по плановым процентам; 3 257,43 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам;1 144,01 рублей - задолженность пени по просроченному долгу. ФИО1 в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности. Однако требование оставлено без внимания. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности, возникшей в связи с нарушением обязательств по кредитному договору в размере 2 077 939 рублей 69 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть в сумме 55 779 руб., а всего подлежит взысканию сумма в размере 2 133 718 руб. 69 коп. При таких обстоятельствах, иск Банк ВТБ (Публичное Акционерно Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) 2 133 718 (два миллиона сто тридцать три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 69 копеек. Обратить взыскание на транспортное средство GEELY Xingye L, идентификационный номер (VIN) LВ37852D2PS168778, год выпуска 2023 год, П № . Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Копия верна: Судья