КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-716/2026 ~ М-469/2026

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
24.03.2026
Дата решения
27.04.2026
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
Связанные персоны
Показать в графе →
Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000623-30
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000623-30
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 511 зн.
Дело № а-716/2026 УИД 06RS0 № -23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставления административного искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах администрации с. <адрес> и неопределенного круга лиц к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах с. <адрес> и неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 , выразившееся в длительном неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, в рамках исполнительного производства № -ИП. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве судебными приставами – исполнителями ОСП по <адрес> по исполнению особых исполнительных производств в части совершения исполнительных действий по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных решений, вынесенных по административным искам прокурора <адрес> , в ходе которой установлено, что судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3 на основании исполнительного документа, выданного Назрановским районным судом Республики Ингушетия, возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является принятие обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия по отчуждению или передаче на каких-либо условиях третьим лицам земельного участка, а также запрет совершения регистрационных действий по нему. Судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства не приняты меры по вынесению постановлений о запрете совершения регистрационных действий, не направлена информация в Росреестр по РИ. Последнее исполнительное действие судебным приставом – исполнителем совершено в августе 2025 года. Таким образом, судебным приставом – исполнителем не используются полномочия, предоставленные законодательством об исполнительном производстве, что приводит к затягиванию сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также нарушению прав и законных интересов Российской Федерации и Республики Ингушетия. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Судом установлено, что к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно: судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство, и др. Кроме того, административный иск составлен некорректно, мотивация и суть требований административного истца невнятные. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах администрации с. <адрес> и неопределенного круга лиц к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия оставить без рассмотрения. Разъяснить административному истцу его право на повторное обращение в суд с настоящим административным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Председательствующий: Копия верна: Судья Т.А. Евлоев