ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-815/2026 ~ М-524/2026
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 06.04.2026
- Дата решения
- 05.05.2026
- Судья
- Евлоев Темерлан Ахметович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000693-14
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000693-14
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 588 зн.Дело № г.
УИД- 06RS0 № -14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице
председательствующего судьи Евлоева Т.А.,
при секретаре ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ФИО2 обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что его отец, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на 389 км. ФАД «Каваказ» на территории Кабардино-Балкарской Республики. При обращении в отдел ЗАГС <адрес> Республики Ингушетия с заявлением о выдаче свидетельства о смерти отца ему было отказано в связи с отсутствием медицинского заключения. В настоящее время для получения свидетельства о смерти отца ему необходимо установить факт его смерти. Просит суд установить факт смерти ФИО1 , наступившей ДД.ММ.ГГГГ на 389 км ФАД «Кавказ» в Кабардино-Балкарской Республике.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, просил заявление удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – ГС ЗАГС <адрес> участия в судебном заседании не принял.
Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Обоснованность доводов заявителя подтверждаются следующими доказательствами.
Из свидетельства о рождении заявителя ФИО2 серии 11-ОЖ № усматривается, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2 .
Согласно справке, выданной главой с. <адрес> Назрановского муниципального района Республики Ингушетия, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ , проживал по адресу: с. <адрес> Республики Ингушетия, <адрес> , и похоронен на родовом кладбище с. <адрес> Назрановского муниципального района Республики Ингушетия.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что отец заявителя, ФИО1 , умер ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на территории Кабардино-Балкарской Республики.
Доводы заявителя ФИО2 также подтверждаются постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении медицинской судебной экспертизы трупа ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего в ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 389 километре ФАД «Кавказ» на территории Кабардино-Балкарской Республики.
Таким образом, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что установление факта смерти ФИО1 влечет для заявителя юридические последствия, поскольку станет основанием для выдачи свидетельства о его смерти.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 об установлении факта смерти подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Считать установленным факт смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на 389 километре ФАД «Кавказ» на территории Кабардино-Балкарской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.
Председательствующий
Копия верна:
Судья