Дело № ДЕЛО № 2-871/2026 ~ М-648/2026

УИД-06RS0 № -97Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2026 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Аушевой Ф.К., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 установлении факта смерти, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился суд с заявлением об установлении факта смерти его матери ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время он обратился в ГС ЗАГС РИ с заявлением о выдаче свидетельства о смерти матери, однако ему было отказано в связи с отсутствием медицинского заключения о смерти. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти. ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просилих удовлетворить. Заинтересованное лицо – ГС ЗАГС Ингушетии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случаеотказаоргановзаписиактовгражданскогосостоянияв регистрации смерти. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Артюховским сельским советом <адрес> , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 Из извещения ГС ЗАГС Ингушетии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявителю отказано в выдаче документа о государственной регистрации акта смерти ФИО2 в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Из справки МУ «Администрация с.п. ФИО7 » Назрановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № , следует, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ . Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 суду показали, что мать заявителя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ годаи захоронена на родовом кладбище в с.п. ФИО7 . Установление факта смерти ФИО2 заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта смерти ФИО2 для заявителя имеет юридическое значение и невозможно установить в ином порядке, кроме судебного, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1 установлении факта смерти удовлетворить. Установить факт смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Сев. Каз. области, умершей ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес> Назрановского муниципального района Республики Ингушетия. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: Копия верна: Судья Ф.К.Аушева