Дело № ДЕЛО № 9-129/2026 ~ М-1376/2026

№ М-1376/2026 07RS0 № -96 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Чегем 10 июня 2026 г. Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив исковое заявление Лигидова А.Х. к СНТ «Университет» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии и открыть расчетный счет, признании недействительными решения общего собрания членов товарищества и пунктов устава товарищества, УСТАНОВИЛ: Лигидов А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Университет» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии и открыть расчетный счет, признании недействительными решения общего собрания членов товарищества и пунктов устава товарищества. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, по следующему основанию. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по адресу организации ответчика. Как следует из текста искового заявления, юридическим адресом ответчика в лице СНТ «Университет» является КБР, <адрес> , ком.60, 62-64. Каких-либо сведений в иске о том, что на требования истца распространяются положения ст.ст.29,30 ГПК РФ, не содержится. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Кроме того, согласно ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства в суд представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Между тем, все документы, приложенные к исковому заявлению, в том числе, доверенность на имя представителя, который подписал иск, представлены в незаверенных надлежащим образом светокопиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 135 ГПК РФ, определил: Исковое заявление Лигидова А.Х. к СНТ «Университет» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии и открыть расчетный счет, признании недействительными решения общего собрания членов товарищества и пунктов устава товарищества, вернуть истцу. Возвратить Лигидову А.Х. государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную чеком от ДД.ММ.ГГГГ Разъяснить истцу, что с указанным заявлением необходимо обратиться в Нальчикский городской суд КБР. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения. Судья - подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова