Дело № ДЕЛО № 5-31/2026

Дело № 5-31/2026 УИД 16RS0009-01-2026-000469-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 июня 2026 года город Бавлы Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галстяна М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , работающего по найму, инвалидности не имеющего, имеющего троих несовершеннолетних детей, русским языком владеющего, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут во время несения службы сотрудниками полиции и Росгвардии во дворе <адрес> была задержана Хантимирова Л.Н., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения за рулём автомобиля марки Лада Xrey г/н № рус. В ходе составления административного материала в отношении Хантимировой Л.Н., её сожитель Галстян М.Д. всячески препятствовал оформлению документов, выражался нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС ГИБДД Исхакова Д.Ф., хватался за форменное обмундирование, хотел освободить Хантимирову Л.Н., размахивал руками, кричал, вёл себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции и, частности инспектора ДПС ГИБДД Исхакова Д.Ф., успокоиться и прекратить противоправные действия Галстян М.Д. не реагировал, оказав своими действиями неповиновение его законным требованиям, чем воспрепятствовал осуществлению им служебной деятельности по охране общественного порядка. Потерпевший по делу об административном правонарушении Исхаков Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и назначении административного наказания согласно закону на усмотрение суда. В судебном заседании Галстян М.Д. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения фактически признал полностью, согласившись с обоснованностью составленного в отношении него протокола об административном правонарушении. Также Галстян М.Д. не отрицал, что во время совершения административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину Галстяна М.Д. полностью установленной и доказанной. Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день в 00 часов 30 минут во время несения службы сотрудниками полиции и Росгвардии во дворе <адрес> Республики Татарстан была задержана Хантимирова Л.Н., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения за рулём автомобиля марки Лада Xrey г/н № рус. В ходе составления административного материала в отношении Хантимировой Л.Н., её сожитель Галстян М.Д. всячески препятствовал оформлению документов, выражался нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС ГИБДД Исхакова Д.Ф., хватался за форменное обмундирование, хотел освободить Хантимирову Л.Н., размахивал руками, кричал, вёл себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции и, частности инспектора ДПС ГИБДД Исхакова Д.Ф., успокоиться и прекратить противоправные действия Галстян М.Д. не реагировал, оказав своими действиями неповиновение его законным требованиям, чем воспрепятствовал осуществлению им служебной деятельности по охране общественного порядка. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции и Росгвардии, письменным объяснением инспектора ДПС ГИБДД Исхакова Д.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ , собственным признательным письменным объяснением Галстяна М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ , не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку нарушений действующего законодательства об административных правонарушениях при их оформлении и составлении установлено не было, что, в свою очередь, объективно свидетельствует об их законности и обоснованности. Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствие с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Действия Галстяна М.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Галстяна М.Д., суд учитывает признание им вины, наличие несовершеннолетних детей, а также состояние его здоровья и близких родственников. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Галстяна М.Д., суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. При назначении административного наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер, способ и степень общественной опасности совершённого Галстяном М.Д. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить Галстяну М.Д. административное наказание исключительно в виде административного ареста, отбывание которого будет способствовать его дальнейшему исправлению, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1 и 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Галстяна М.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна, судья: Р.Г. Фасхутдинов