Дело № ДЕЛО № 5-32/2026

Дело № 5-32/2026 УИД 16RS0009-01-2026-000470-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 июня 2026 года город Бавлы Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильичевой Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , работающей по найму в КФХ «Миннуллин», инвалидности не имеющей, имеющей четверых несовершеннолетних детей, русским языком владеющей, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут во время несения службы сотрудниками полиции возле <адрес> был остановлен автомобиль марки Хонда Цивик г/н № рус под управлением Ильичевой Р.В. с признаками алкогольного опьянения, которая после остановки транспортного средства пыталась скрыться, на требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль для проведения предусмотренных законом административных процедур реагировала агрессивно, размахивала руками, кричала, хваталась за форменное обмундирование инспектора ДПС ГИБДД Алекаева И.Р., на его неоднократные законные требования успокоиться и прекратить противоправные действия Ильичева Р.В. не реагировала, оказав своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовала осуществлению им служебной деятельности по охране общественного порядка. Потерпевший по делу об административном правонарушении Алекаев И.Р. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и назначении административного наказания согласно закону на усмотрение суда. В судебном заседании Ильичева Р.В. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, согласившись с обоснованностью составленного в отношении неё протокола об административном правонарушении. Также Ильичева Р.В. не отрицала, что во время совершения административного правонарушения она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину Ильичевой Р.В. полностью установленной и доказанной. Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день в 22 часа 00 минут во время несения службы сотрудниками полиции возле <адрес> был остановлен автомобиль марки Хонда Цивик г/н № рус под управлением Ильичевой Р.В. с признаками алкогольного опьянения, которая после остановки транспортного средства пыталась скрыться, на требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль для проведения предусмотренных законом административных процедур реагировала агрессивно, размахивала руками, кричала, хваталась за форменное обмундирование инспектора ДПС ГИБДД Алекаева И.Р., на его неоднократные законные требования успокоиться и прекратить противоправные действия Ильичева Р.В. не реагировала, оказав своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовала осуществлению им служебной деятельности по охране общественного порядка. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением инспектора ДПС ГИБДД Алекаева И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ , письменным объяснением Мансурова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ , письменным объяснением привлекаемого лица Ильичевой Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ , не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку нарушений действующего законодательства об административных правонарушениях при их оформлении и составлении установлено не было, что, в свою очередь, объективно свидетельствует об их законности и обоснованности. Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствие с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Действия Ильичевой Р.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ильичевой Р.В., суд учитывает признание ею вины, наличие несовершеннолетних детей, а также состояние её здоровья и близких родственников. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ильичевой Р.В., суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. С учётом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности лица, её имущественного положения, суд считает необходимым назначить Ильичевой Р.В. административное наказание в виде административного штрафа, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения ею новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1 и 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ильичеву Р.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: г № Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна, судья: Р.Г. Фасхутдинов