КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-192/2026

ipatovsky--stv.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
10.06.2026
Дата решения
10.06.2026
Судья
Харенко Светлана Владимировна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Харенко Светлана Владимировна
Судья
case_uid: 26RS0015-01-2026-000824-28
uid_gas: 26RS0015-01-2026-000824-28
vnkod: ipatovsky--stv.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 658 зн.
Дело № 5-192/2026 УИД: 26RS0015-01-2026-000824-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июня 2026 года <адрес> Судья Ипатовского районного суда <адрес> Харенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> , дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил: отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1 находясь на <адрес> в <адрес> края, около <адрес> , нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. При рассмотрении дела об административном правонарушении суд выслушал объяснение лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и исследовал следующие материалы дела: - протокол <адрес> 9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - копию паспорта ФИО1 ; - рапортом Ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД «Ипатовский» ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - сводку информации о привлечении ФИО1 к административной ответственности; Совершение ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено. Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 , судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, постановил: Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в <адрес> вой суд через Ипатовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Харенко