КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-80/2026

trunovsky--stv.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
10.06.2026
Дата решения
10.06.2026
Судья
Сейранова Елена Ашотовна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Сейранова Елена Ашотовна
Судья
case_uid: 26RS0033-01-2026-000452-93
uid_gas: 26RS0033-01-2026-000452-93
vnkod: trunovsky--stv.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 541 зн.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июня 2026 года село Донское Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Стадухина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Стадухина ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, паспорт серия № , выдан Отделом милиции № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , установил: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Стадухин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> , Труновский муниципальный округ, <адрес> , около <адрес> , учинил мелкое хулиганство в присутствии сотрудников полиции, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании Стадухин Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии, просил назначить наказание, не связанное с арестом. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина Медведева Е.Н. в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России «Труновский» ФИО4 , ФИО5 , письменными объяснениями Стадухина Р.С., подтверждающими совершение ФИО3 вменяемого административного правонарушения, параметрами поиска и другими материалами дела. Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины Стадухина Р.С. в совершении административного правонарушения. Суд квалифицирует действия Стадухина Р.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Стадухину Р.С. 43 года, со слов работает не официально, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Стадухиным Р.С. и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного Стадухиным Р.С. административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении Стадухину Р.С. наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил: признать Стадухина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <данные изъяты> . Разъяснить, что: - в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ; - квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Труновский районный суд Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Сейранова