КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-81/2026
trunovsky--stv.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 11.06.2026
- Дата решения
- 11.06.2026
- Судья
- Сейранова Елена Ашотовна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Сейранова Елена Ашотовна
Судья
case_uid: 26RS0033-01-2026-000454-87
uid_gas: 26RS0033-01-2026-000454-87
vnkod: trunovsky--stv.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 734 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2026 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Арестова А.Л.,
потерпевшего Арестова Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Арестова ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, паспорт № , официально не трудоустроенного, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут гражданин Арестов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> , Труновский муниципальный округ, <адрес> , учинил мелкое хулиганство в присутствии Арестова Л.П., а именно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Арестов А.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии, просил назначить наказание, не связанное с арестом.
В судебном заседании потерпевший Арестов Л.П. указал о том, что Арестов А.Л. постоянно находится в алкогольном опьянении, оскорбляет его и его жену. Доверия слова Арестова А.Л. о том, что он исправится, не вызывают. Просил назначить наказание на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Арестова А.Л. в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортом оперативного дежурного Дежурной части Отдела МВД России «Труновский» ФИО4 , рапортами ОППСП ОМВД России «Труновский» ФИО5 , письменными заявлением и объяснениями ФИО3 , письменными объяснениями ФИО1 , подтверждающими факт совершения ФИО1 хулиганских действий, параметрами поиска и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Арестова А.Л. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Арестову А.Л. 50 лет, не работает, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка привлекался неоднократно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Арестовым А.Л. и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается неоднократное совершение однородных правонарушений.
Учитывая характер совершенного Арестовым А.Л. административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении Арестову А.Л. наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Арестова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток).
Срок административного ареста исчислят с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ .
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ .
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Сейранова