КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-100/2026

habarovskyr--hbr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
08.06.2026
Дата решения
08.06.2026
Судья
Фёдорова Юлия Брониславовна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Фёдорова Юлия Брониславовна
Судья
case_uid: 27RS0006-01-2026-002059-73
uid_gas: 27RS0006-01-2026-002059-73
vnkod: habarovskyr--hbr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 678 зн.
Дело № 5-100/2026 27RS0006-01-2026-002059-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08.06.2026 г. г. Хабаровск Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием Горбачёва Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Горбачева Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом 1-2 группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, военнослужащим не являющегося, паспорт № № УСТАНОВИЛ: В отношении Горбачёва Д.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Горбачёв Д.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, обязался впредь следить за своими высказываниями в общественных местах и поведением. Выслушав Горбачёва Д.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.26.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Горбачёв Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – по <адрес> , нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками. Вина Горбачёва Д.А. Ю. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом от ДД.ММ.ГГГГ . письменными объяснениями гр. ФИО2 ,, ФИО3 ,, В., как письменными пояснениями самого Горбачёва Д.А. данными им объяснениями в судебном заседании, данными АБД. В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ судом не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не подтверждён материалами дела. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона части первой статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Мелкое хулиганство характеризуется, как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Субъектом правонарушения выступают граждане. С субъективной стороны правонарушение является умышленным. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение Горбачёва Д.А..Ю. от административной ответственности судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом. При решении вопроса о назначении наказания Горбачёва Д.А. судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ учитывает, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а также ограничения- административный арест не применяется к инвалидам 1 и 2 групп. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, его последствия, в целях обеспечения целей административного наказания, судья считает необходимым назначить Горбачёва Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Горбачева Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф полежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Копию квитанции необходимо направить в адрес суда, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, штраф подлежит принудительному взысканию. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента получения/вручения копии постановления. Судья Ю.Б. Фёдорова