Дело № ДЕЛО № 5-151/2026

Дело № 5-151/2026 (протокол № ) УИД 29RS0010-01-2026-001043-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 июня 2026 года город Коряжма Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по средствам видео-конференц-связи по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Кутузова, д. 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Шипова А. В. , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, установил: Шипов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Шипов А.В. 6 июня 2026 года около 19 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на общей кухне, расположенной по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, мешал нормальному отдыху ФИО5 В судебном заседании Шипову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. Шипов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, факты, указанные в протоколе, не оспаривал. Исследовав письменные материалы дела, заслушав Шипова А.В. , оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю, что вина Шипова А.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Вина Шипова А.В. , кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шипова А.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Событие правонарушения и сведения о Шипове А.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Согласно рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжма от 06.06.2026, в 19:30 поступило сообщение от гр. ФИО5 , которая просила удалить постороннего мужчину из квартиры по адресу <адрес> . Согласно рапорта полицейского взвода (по обслуживанию г. Коряжма) ОР ППСП МО МВД России «Котласский» Милохина А.С. от 06.06.2026, 06.06.2026, находясь на охране общественного порядка и охране общественной безопасности, совместно со старшим сержантом полиции Ивановским Н.Н. около 19 час. 30 мин. получено сообщение от дежурного отдела полиции, о том, что по адресу: <адрес> просят удалить постороннего. Прибыв по данному адресу на кухне общего пользования квартиры № секционного типа, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен Шипов А.В. , который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения с Шиповым А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в его действиях не установлено. Проследовав к квартире № по указанному адресу, гражданка ФИО5 пояснила, что мужчина Шипов А.В. на кухне общего пользования квартиры № секционного типа, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, мешал нормальному отдыху. В связи с тем, что в действиях Шипова А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он был доставлен в отдел полиции Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается. Из объяснений ФИО5 от 06.06.2026 следует, что 06.06.2026 в 19 час. 20 мин. она находилась у себя дома по адресу: <адрес> , пришел Шипов А.В. , попросил у нее переночевать. После отказа, он начал размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью, мешая отдыхать. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что указанные выше доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Все доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу, и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия Шипова А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, признаю признание вины правонарушителем в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. В силу положений статьи 3.5, 3.9, 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шипов А.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный штраф, арест или обязательные работы. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства дела, личность, имущественное положение, состояние здоровья Шипова А.В. , наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет соответствовать целям назначения наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: признать Шипова А. В. (паспорт № ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа реквизиты Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Михайлина