КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-140/2026

oktiabrsky--blg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
09.06.2026
Дата решения
09.06.2026
Судья
Дроздова Олеся Александровна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дроздова Олеся Александровна
Судья
case_uid: 31RS0016-01-2026-005031-33
uid_gas: 31RS0016-01-2026-005031-33
vnkod: oktiabrsky--blg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 629 зн.
31RS0016-01-2026-005031-33 5-140/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 9 июня 2026 года Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Дроздова О.А. (г. Белгород, ул. Сумская, 76 «а», каб. 403), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меженина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Меженина С.И. <данные изъяты> , ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: Меженин, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 8 июня 2026 года в 17 часов 30 минут Меженин, находясь во дворе жилого дома №99 по Народному бульвару в г. Белгороде, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Меженин С.И. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Как усматривается из материалов дела и установлено судом Меженин, находясь в общественном месте во дворе жилого дома, публично выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстрировал свое неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Вина Меженина в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции в котором он указал, что по адресу Народный бульвар д. 99 в г. Белгороде был выявлен Меженин, который находился в возбужденном состоянии, размахивал руками, приставал к гражданам, пытался учинить с ними драку, выражался грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями самого Меженина в которых он указал, что ругался матом поскольку поругался с другом; письменными объяснениями Бочаровой Т.А. и Гусейнова в которых они указали, что видели как ранее незнакомый им Меженин в во дворе жилого дома 99 по Народному бульвару в г. Белгороде размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес и иными доказательствами по делу. Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Меженина в совершении административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, полученных в установленном законом порядке, не имеется. Право Меженина на защиту не нарушено. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Меженина в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено Межениным умышленно, так как он осознавал, что находится в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, предвидел, что своими действиями нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, и желал этого. При назначении Меженину административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого судом при рассмотрении дела не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре Меженина, его пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, а также данных о его личности, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Меженина С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с 08.06.2026г. с 19 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода. Судья О.А.Дроздова