КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-472/2026
sov--vol.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 09.06.2026
- Дата решения
- 09.06.2026
- Судья
- Бондарь Анна Владимировна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Бондарь Анна Владимировна
Судья
case_uid: 34RS0006-01-2026-003273-39
uid_gas: 34RS0006-01-2026-003273-39
vnkod: sov--vol.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 101 зн.иные данные Дело № 5-472/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград «09» июня 2026 года
И.о. Судьи Советского районного суда г. Волгограда Бондарь А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сапожкова В.Ю., материал об административном правонарушении, поступивший в суд дата , в отношении Сапожкова В.Ю, , дата года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес . адрес ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
дата в 00 часов 30 минут возле адрес г.Волгограда, Сапожков В.Ю. из хулиганский побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сапожков В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Общественным порядком является, сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется нарушением общественного порядка, то есть действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Сапожков В.Ю., дата в 00 часов 30 минут возле адрес г.Волгограда, Сапожков В.Ю. из хулиганский побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Факт совершения Сапожковым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: объяснениями свидетелей по делу об административном правонарушении от 09.06.2026г. года, рапортом, протоколом об административном правонарушении от 09.06.2026г.; протоколом личного досмотра от 09.06.2026г.; протоколом об административном задержании от 09.06.2026г., и иными материалами дела.
В ходе производства по делу судьёй установлено, что Сапожков В.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Сапожкова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождения Сапожкова В.Ю. от административной ответственности не имеется.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку он ранее подвергался административному наказанию по главе 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности Сапожкова В.Ю., его семейное и материальное положение, наличие отягчающего вину наказания, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить Сапожкову В.Ю. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного ареста.
При назначении данного вида административного наказания судьёй учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Сапожкова В.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 01 часов 40 минут дата .
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
иные данные
иные данные
Судья Бондарь А.В.