Дело № ДЕЛО № 5-145/2026

Дело № 5-144/2026 УИД 42RS0015-01-2026-001820-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июня 2026 года г. Новокузнецк Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Даренкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чернышова ГИ , 23.11. ... УСТАНОВИЛ: 05.06.2026 г. в 15 ч. 30 м., в населенном пункте г. Новокузнецка Кемеровской области, Чернышов Г.И. находясь около дома по адресу: ул. ... , в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство. Чернышов Г.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, со слов имеет ... , является ... не представил, инвалидность не установлена. Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Выслушав Чернышова Г.И., исследовав письменные материалы: протокол об административном задержании ... от 05.06.2026 г., протокол ... от 05.06.2026 г. об административном правонарушении, из которого следует, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены, замечаний к протоколу не имеется, заявление, рапорт, объяснения ГРВ , ГВА , подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, форму № 1, сведения ИЦ УВД, сведения на физическое лицо, суд считает вину Чернышова Г.И. установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил. Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Чернышовым Г.И. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. При составлении протокола об административном правонарушении Чернышов Г.И. указал на согласие с допущенным правонарушением, что свидетельствует о том, что он не был лишен возможности выразить свое отношение по обстоятельствам вменяемого ему административного правонарушения. Каких-либо замечаний и возражений не сделано. При назначении административного наказания Чернышову Г.И. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Чернышов Г.И. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывает его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. Доказательств наличия у Чернышова Г.И. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года N 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Чернышова ГИ , ... года рождения, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 05.06.2026 года с 19 часов 00 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской». Постановление об административном аресте исполняется немедленно. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии. Судья О.А. Даренкова